съдия Юлия Ковачева

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на девети март две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ЮЛИЯ КОВАЧЕВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Пенка Стефанова изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 10462/2003 Производството е по чл. 12 и следващите от Закона за Върховния административен съд. Образувано е по жалба на Висше училище-колежТелематикагр. Стара З. срещу мълчаливия отказ на Акредитационния съвет на Националната агенция за оценка и акредитация да постанови решение за оценяване на проекти за откриване на специалности в колеж “Телематика. Иска се отмяна на обжалвания мълчалив отказ и връщане на преписката на административния орган с указания за произнасяне с решение по заявлението. Ответникът по жалбата-Национална агенция за оценка и акредитация, чрез пълномощника си изразява становище за неоснователност на жалбата и моли да се отхвърли. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на подадената жалба. Върховният административен съд, състав на пето отделение, намери, че жалбата е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 13, ал. 1 ЗВАС и от надлежна страна. За да се произнесе по същество, прие за установено следното: Висше училище-колежТелематикагр. Стара З. е ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на първи март две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЮЛИЯ КОВАЧЕВА при секретар Ани Кръстанова и с участието на прокурора Светлана Бошнакова изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 9864/2003 Производството е по чл. 33 и следващите от Закона за Върховния административен съд. Образувано е по касационна жалба, подадена от Медицински университет П., чрез процесуалния му представител юрисконсулт Вл. С. срещу решение от 31.07.2003 г. на Пловдивския окръжен съд по адм. дело №г. В жалбата са развити доводи за неправилност на съдебния акт и се иска неговата отмяна. Подадена е и касационна жалба от д-р Н. П. С. и д-р М. И. К., чрез пълномощника им адв. Н. Г. срещу посоченото решение на Пловдивския окръжен съд. В касационната жалба се правят оплаквания за недопустимост на съдебния акт, като постановен по недопустима жалба, евентуално-за неправилност, поради противоречие с материалноправните разпоредби, по подробно развити съображения и се иска отмяна на обжалваното решение. Ответникът по касационните жалби д-р К. Ц. К. е представил писмено становище, в което поддържа, че решението е правилно и моли да се остави в сила. Ответникът д-р ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на първи март две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЮЛИЯ КОВАЧЕВА при секретар Ани Кръстанова и с участието на прокурора Светлана Бошнакова изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 10410/2003 Производството по делото е по чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд. Образувано е по касационна жалба на И. Н. Б. от [населено място] против решение от 18.07.2003 г. на Софийски градски съд, административно отделение, по адм. дело №г. Прави оплаквания за неправилност на съдебното решение и иска неговата отмяна. Ответникът по касационната жалба-командирът на 9-та бронетанкова бригада-Горна баня, не е изразил становище по нея. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, състав на пето отделение, намери, че жалбата е процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и от надлежна страна. За да се произнесе по същество, прие за установено следното: Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалба от И. Н. Б. против заповед №г., издадена от командира на 9-та бронетанкова бригада, с която на основание чл. 282, т. 1, б.”и” ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на седемнадесети март две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА ЮЛИЯ КОВАЧЕВА при секретар Мария Попинска и с участието на прокурора Иван Лулчев изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 10510/2003 Производството е по чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд. Образувано е по касационна жалба на Е. И. С. против решение №г. на Великотърновския окръжен съд по адм. дело №г. Прави оплаквания за неправилност на съдебния акт и моли да се отмени. Ответникът по касационната жалба – директорът на Регионална дирекция на вътрешните работи – Велико Тръново е представил писмено становище, с което поддържа, че жалбата е неоснователна и моли да се остави в сила обжалваното решение. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, състав на пето отделение, намери, че касационната жалба е процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и от надлежна страна. За да се произнесе по същество, прие за установено следното: Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалба против заповед №г. на директора на Р. – Велико Т., ...