съдия Юлия Ковачева

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на втори октомври две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Нестор Несторов изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 200/2006 Производството е по чл. 12 и сл. от Закона за Върховния административен съд. Образувано е по жалба на Ю. А. П. от [населено място] срещу заповед №г. на министъра на правосъдието. В нея са развити доводи за незаконосъобразност на административния акт и се иска отмяната му. Ответникът – министърът на правосъдието, чрез процесуалния си представител изразява становище, че оспорената заповед е законосъобразна и не са налице сочените основания за отмяната й, поради което моли да се отхвърли жалбата. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд, състав на пето отделение, намери, че жалбата е процесуално допустима като подадена в законния срок и от надлежна страна. За да се произнесе по съществото й, прие за установено следното: С обжалваната заповед №г., министърът на правосъдието, на основание чл. 655, ал. 3, във вр. с ал. 2, т. 7, чл. 658, ал. 1, т. ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на втори октомври две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Нестор Несторов изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 4521/2006 Производството е по чл. 33 и сл. он Закона за Върховния административен съд. Образувано е по касационна жалба на главния секретар на Министерство на отбраната, чрез процесуалния му представител, срещу решение от 24.02.2006 г. на Софийския градски съд по адм. дело №г. В нея се развиват доводи за неправилност на съдебния акт и се иска отмяната му. Ответникът по касационната жалба – Й. Р. Д., не е изразил становище по нея. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение, че касационната жалба е основателна. Върховният административен съд, състав на пето отделение, намери, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в законния срок и от надлежна страна. За да се произнесе по съществото й, прие за установено следното: С обжалваното решение Софийският градски съд е отменил заповед №г. на главния секретар на Министерство на отбраната, с която на основание чл. 282, т. 1, б.”и” във вр. с чл. ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на шестнадесети октомври две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 5750/2006 Производството е по чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд. Образувано е по касационна жалба на Я. Н. С. против решение от 28.11.2005 г. на Софийски градски съд по адм. дело №година. В нея се правят оплаквания за неправилност на съдебния акт и се иска отмяната му. Ответникът по касационната жалба – началникът на Направление “Български документи за самоличност” – ДНСП, сега Национална служба полиция, отдел “БДС”, представя писмено становище, че обжалваното решение е правилно и не са налице основания за отмяната му. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, състав на пето отделение, намери, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в законния срок и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна, по следните съображения: С обжалваното решение Софийският градски съд е отхвърлил жалбата на Я. Н. С. срещу заповед №г. на началника ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на шестнадесети октомври две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 5715/2006 Производството е по чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд. Образувано е по касационна жалба на Ц. К. Б. против решение от 17.11.2005 г. на Софийски градски съд по адм. дело №година. В нея се правят оплаквания за неправилност на съдебния акт и се иска отмяната му. Ответникът по касационната жалба – началникът на Направление “Български документи за самоличност” – ДНСП, сега Национална служба полиция, отдел “БДС”, представя писмено становище, че обжалваното решение е правилно и не са налице основания за отмяната му. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, състав на пето отделение, намери, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в законния срок и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна, по следните съображения: С обжалваното решение Софийският градски съд е отхвърлил жалбата на Ц. К. Б. срещу заповед №г. на началника ...