съдия Милена Златкова
Съдебни актове, докладвани от съдия Милена Златкова.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните основания за издаването на АУПДВ във връзка с установяване на недопустими за подпомагане площи?
Достатъчно мотивиран ли е административният акт (АУПДВ) относно начина и времето на установяване на недопустимите за подпомагане площи?
Какво е доказателственото значение на съдебната агротехническа експертиза в контекста на утвърдения специализиран слой „Площи, допустими за подпомагане"?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са основанията за установяване на недостоверност на договорната стойност на внесената стока, когато тя е продадена на цена, по-ниска от нейната себестойност?
Може ли разликата между декларираната договорна стойност и стандартната стойност при вноса, определена от Европейската комисия, да породи основателни съмнения в достоверността на декларираната стойност?
Какви документи трябва да представи вносителят, за да докаже условията за освобождаване на внесената партида съгласно чл. 75, пар. 5 от Делегиран Регламент (ЕС) №2017/891?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните основания за прогласяване на нищожността на РА №Р-22002215007949-091-001/11.07.2016 г. в оспорената му част?
Следва ли да бъде възстановен на „ХЕФТИ МЕТАЛС“ ЕООД надвнесеният ДДС в размер на 29 731.48 лв. заедно с лихвите, и по какъв ред?
Дължи ли съдът произнасяне на основание чл. 156, ал. 4 ДОПК при липса на определени лихви върху подлежащата на възстановяване сума?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за признаване на право на приспадане на данъчен кредит при доставки, за които данъкът е изискуем от получателя, и дали тези предпоставки са изпълнени в конкретния случай?
Какви са правните последици от липсата на фактури и други документи, доказващи връзката между получените услуги и икономическата дейност на ревизираното дружество?
Имат ли издадените кредитни известия по фактури правно основание за сторниране на начисления ДДС и какъв е ефектът от липсата на доказателства за развалянето на доставките?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за ангажиране на отговорността на управителя на дружество по чл. 19, ал. 2 от ДОПК и доказани ли са те в случая?
Представлява ли договорът за заем и неговото изпълнение скрито разпределение на печалба в смисъла на пар. 1, т. 5, б. а от ДР на ЗКПО?
Достатъчно ли е намаляло имуществото на дружеството вследствие на предоставянето на заема, за да се приеме, че е станало невъзможно събирането на публичните му задължения?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за законосъобразност на начисляването на ДДС върху авансови плащания съгласно чл. 25, ал. 7 ЗДДС и съответната практика на Съда на Европейския съюз?
Как следва да се прецени законосъобразността на отказа за право на данъчен кредит, когато се твърди, че доставките не са извършени от вписания във фактурите доставчик, с оглед на принципа на обективните предели на силата на пресъдено нещо?
Какви са задълженията на административния съд при мотивиране на решение, включително анализът на събраните доказателства и наличните факти, свързани с доводите на жалбоподателя и приходните органи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са елементите от фактическия състав на чл. 19, ал. 1 ДОПК, които следва да бъдат доказани, за да се приеме, че управителят на дружеството е укрил факти и обстоятелства, довели до несъбираемост на публичните задължения?
Установено ли е укриване на активи, парични средства или вземания на дружеството от управителя, които биха могли да послужат за принудително изпълнение?
Съществува ли причинно-следствена връзка между поведението на управителя и невъзможността за събиране на публичните задължения, която да обоснове прилагането на чл. 19, ал. 1 ДОПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са необходимите доказателства, които данъчно задълженото лице трябва да представи, за да упражни правото си на приспадане на данъчен кредит, съгласно изискванията на националното и европейското законодателство?
Каква е правната стойност на отбелязванията в счетоводните и други документи, когато липсват доказателства за реално осъществяване на доставките на стоки или услуги?
До каква степен специфичните изисквания на Закона за лечебните растения и свързаните административни регулации оказват влияние върху доказването на реалността на доставките на билки?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са материалноправните условия за упражняване на право на приспадане на ДДС и доказателствата, които данъчнозадълженото лице трябва да представи, за да докаже тяхното изпълнение?
Допустимо ли е механизъмът на обратно начисляване да бъде приложен спрямо данъчнозадължено лице, което не е идентифицирано за целите на ДДС преди осъществяването на облагаемите сделки?
Каква е тежестта на доказване върху данъчнозадълженото лице и как административният орган и съдът следва да оценяват събраните доказателства за наличието на доставки и използването на стоката за следващи облагаеми доставки?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са критериите за установяване на "изкуствено създадени условия", които противоречат на целите на схемата за подпомагане по подмярка 6.3 "Стартова помощ за развитието на малки стопанства"?
Какви са правните и фактическите основания за определяне на група от бенефициенти като свързани лица, които създават изкуствени условия за получаване на финансова помощ?
При какви обстоятелства административният орган има право да изиска връщане на получените финансови средства въз основа на констатация за "изкуствено създадени условия"?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.