съдия Милена Златкова
Съдебни актове, докладвани от съдия Милена Златкова.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Нарушава ли се принципът ne bis in idem при налагане на имуществена санкция и принудителна административна мярка за едно и също нарушение?
Съответства ли националната правна уредба, допускаща кумулиране на наказателноправни санкции, на изискванията на член 50 от Хартата на основните права на Европейския съюз?
Осигурява ли българското законодателство необходимата координация между различните производства, за да се избегне прекомерната тежест от кумулирането на санкции?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Съставлява ли покупката на жилищния имот, както и получените стоки и услуги за неговото обзавеждане, част от независимата икономическа дейност на дружеството?
Може ли сключеният договор за наем между дружеството и неговия управител да се счита за доказателство за осъществяване на независима икономическа дейност?
Създава ли право на данъчен кредит придобиването на дълготраен актив, когато не са представени доказателства за използването му в рамките на икономическата дейност на дружеството?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Допустимо ли е съдът да не обсъди правното основание, на което решаващият орган е потвърдил ревизионния акт?
Представлява ли потвърждаването на административния акт на различно правно основание изменение на акта във вреда на жалбоподателя?
Може ли липсата на мотиви в административния акт да бъде санирана чрез мотивите на решаващия орган?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какъв е окончателният характер на неплащането на дължимите суми към А1?
Представлява ли неиздаването на кредитно известие към процесните фактури основание за отказ да се възстанови начисленият, но незаплатен от получателя по доставките ДДС?
Допустимо ли е държавата членка да изключи намаляването на данъчната основа при окончателно неплащане, без това да противоречи на принципа на неутралитет на ДДС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правните последици от прихващането на вече заплатени суми в контекста на чл. 103, ал. 1 ЗЗД?
Отговаря ли споразумението за прихващане на действително извършено прихващане или е изготвено с цел обосноваване на законосъобразността на кредитните известия?
Спазени ли са нормативните изисквания при издаването на кредитните известия, свързани с търговските отстъпки, съгласно чл. 26, ал. 5, т. 1 ЗДДС и чл. 18, ал. 4 ППЗДДС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Допустимо ли е оспорването на ревизионния акт и валиден ли е той като издаден от компетентните органи?
Налице ли е пряка причинно-следствена връзка между действията или бездействията на управителя и невъзможността да бъдат събрани задълженията на юридическото лице?
Достатъчно мотивирано ли е първоинстанционното решение относно материалната законосъобразност на ревизионния акт и обсъдени ли са всички релевантни факти?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Съответства ли отказът за признаване на право на данъчен кредит на тълкуването на Директива 2006/112/ЕО относно общата система на ДДС?
Правилно ли е преценена доказателствената сила на частните документи във връзка с установяване на релевантните факти по делото?
Спазени ли са нормативните изисквания за възникване и упражняване правото на данъчен кредит по процесните данъчни фактури?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е доказателствена тежест за данъчнозадълженото лице да установи реалното извършване на фактурираните доставки като условие за правото на приспадане на данъчен кредит?
Какви са изискванията за материалноправните предпоставки за възникване на правото на приспадане на данъчен кредит и как се установява тяхното наличие?
Може ли да бъде отказано правото на приспадане на данъчен кредит, ако получателят е знаел или е трябвало да знае, че сделките, с които го обосновава, са част от данъчна измама?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са материалноправните предпоставки за приспадане на ДДС и каква е доказателствената тежест на жалбоподателя в този контекст?
Може ли неизпълнението на определени формални изисквания, свързани със счетоводната отчетност, да доведе до загуба на правото на приспадане на ДДС?
Какви са критериите за установяване на евентуална злоупотреба или измама при упражняване на правото на приспадане на ДДС и каква е ролята на приходните органи в този процес?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли са доказателства за укрити приходи по смисъла на чл. 122, ал. 1, т. 2 ДОПК?
Спазени ли са процесуалните изисквания за доказване на укритите приходи в ревизионното производство?
Допуснал ли е първоинстанционният съд съществени процесуални нарушения чрез липса на мотиви и необсъждане на конкретни доказателства?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.