Граждански права и статус
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи гражданските права и статус.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) и налице ли са те в конкретния случай?
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 ЗУБ с оглед на обстановката в Сирия и личната история на чужденеца?
Може ли избягването на военна служба в страната по произход да обоснове основателен страх от преследване или да представлява основание за международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 ЗУБ, включително опасност от тежки посегателства и безогледно насилие в страната на произход?
Съответства ли върнатото решение на принципа на "non-refoulement", предвид фактическата обстановка в Сирия и възможността за нарушаване на основни човешки права при връщане?
Извършена ли е адекватна преценка на най-добрия интерес на децата като уязвима група съгласно чл. 6а ЗУБ и Закона за закрила на детето в рамките на административното и съдебното производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са фактическите и правните основания, от които може да се направи извод за наличие на преследване по смисъла на чл. 8, ал. 1 и ал. 4 ЗУБ, обосноваващи предоставяне на статут на бежанец?
Съществуват ли материалноправни предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1–3 ЗУБ предвид актуалната ситуация в Сирия и личната история на молителя?
Нарушен ли е принципът за забрана на връщане (non-refoulement) при отхвърляне на молбата за международна закрила на основание липса на заплаха за живота и сигурността на чужденеца в държавата му по произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са фактическите и правни основания за отказ на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) в конкретния случай?
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 ЗУБ, при липса на данни за изтезания, нечовешко или унизително отнасяне?
Може ли ситуацията в Сирия към момента да се квалифицира като безогледно насилие по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, обосноваващо реална опасност за живота или сигурността на завръщащ се чужденец?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са фактическите и правни основания, които следва да са налице за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8, ал. 1 ЗУБ, и установени ли са те в случая?
Съществуват ли материалноправни предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 ЗУБ, с оглед на изложените от търсещия закрила обстоятелства и анализа на ситуацията в страната му на произход?
Следва ли да се приложат разпоредбите на чл. 9, ал. 6 и ал. 8 ЗУБ относно други основания за хуманитарна закрила, включително наличие на близки на територията на страната или хуманитарни причини, и има ли данни за такива в конкретния случай?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са законовите предпоставки за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 от ЗУБ и прилага ли се този статут в конкретния случай?
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1 от ЗУБ с оглед на личната ситуация на заявителя и обстановката в държавата му на произход?
Може ли Турция да бъде приета за трета сигурна държава по смисъла на пар. 1, т. 9 от Допълнителните разпоредби на ЗУБ предвид пребиваването на заявителя там?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са фактическите и правни основания за отказ от предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 ЗУБ, и оправдават ли заявените от молителя причини наличието на основателен страх от преследване?
Представлява ли задължението за наборна военна служба в Сирия и евентуалните свързани с него последици реална опасност за живота или сигурността на молителя, която да обоснове предоставяне на международна закрила?
Съществува ли в Сирия текуща ситуация на безогледно насилие или въоръжен конфликт, която да води до реален риск от тежки посегателства по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ и съответно да налага предоставяне на хуманитарен статут?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Кои са правните основания за отказ за предоставяне на статут на бежанец по чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците и при какви условия се приема, че кандидатът е бил обект на преследване?
Налице ли са материалноправни предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците с оглед на актуалната обстановка в страната на произход на кандидата?
Приложим ли е принципът на забрана за връщане (non-refoulement) в конкретния случай с оглед на личната история на кандидата и наличието на реална опасност за живота или свободата му при завръщане в страната на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществува ли нарушение на административнопроизводствените правила при позоваването на различни становища на ДАНС в административната и съдебната фаза на производството?
Следва ли органът по предоставяне на международна закрила да се съобрази с възражение на ДАНС относно заплаха за националната сигурност и каква е тежестта на това становище при преценката за предоставяне на хуманитарен статут?
Налице ли са основания за прилагане на изключенията по чл. 17, пар. 1, б. г от Директива 2011/95/ЕС при наличие на данни, че чужденецът представлява заплаха за обществото или сигурността на държавата членка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните основания за отказ от предоставяне на бежански и хуманитарен статут на основание чл. 8 и чл. 9 от ЗУБ?
Отговаря ли актуалната обстановка в Сирия на критериите по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ за наличие на безогледно насилие, обусловено от въоръжен конфликт, който да обосновава субсидиарна закрила?
Налице ли са индивидуални обстоятелства в личното положение на молителя, включително отказ от военна служба, които да обосновават наличие на преследване или реална опасност за живота и личността му при завръщане в страната на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.