всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Граждански права и статус

Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи гражданските права и статус.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какви са фактическите и правни основания за отказ да бъде предоставен статут на бежанец по чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) на лице, напуснало страната си по икономически причини?
Може ли задължението за отбиване на военна служба в страната на произход да обоснове основателен страх от преследване и да представлява основание за международна закрила?
Съществува ли реална опасност от тежки посегателства по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 1–3 ЗУБ, произтичаща от общата ситуация в Сирия, която да оправдава предоставянето на хуманитарен статут?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Има ли основания чужденецът да получи статут на бежанец съгласно чл. 8 ЗУБ, при положение че не са установени заплахи въз основа на религия, етнос или политическо мнение?
Налице ли са предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 и ал. 3 ЗУБ във връзка с наличието на въоръжен конфликт в страната на произход и степента на безогледно насилие?
Може ли да се приложи принципът на забрана за връщане (non refoulement) по чл. 4, ал. 3 ЗУБ и член 33 от Женевската конвенция в конкретния случай?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какви са правните основания за отказ от предоставяне на статут на бежанец или хуманитарен статут съгласно чл. 8 и чл. 9 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) в конкретния случай?
В каква степен общата обстановка в Сирия, включително наличието на въоръжен конфликт и данните за завръщащи се лица, обуславя реална заплаха за живота или личността на жалбоподателя по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ?
До каква степен е спазен принципът за най-добър интерес на детето при разглеждане на молбата за международна закрила, подадена от непридружен малолетен?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Обосновано ли е административното решение за спешно настаняване на детето извън семейството при липса на изяснени обстоятелства за наличие на риск за живота и здравето му?
Извършена ли е от административния орган цялостна и обективна преценка на най-добрия интерес на детето, включително чрез изготвяне на социален доклад и оценка на родителския капацитет на майката?
Налице ли са материалноправните предпоставки за прилагане на мярката по чл. 25, ал. 1, т. 1 и т. 3 ЗЗДет., с оглед установените факти по отношение на възможността на майката да отглежда детето?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Допуснал ли е административният орган законосъобразна преценка относно наличието на условията за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 ЗУБ?
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 ЗУБ спрямо търсещия закрила чужденец?
Съобразил ли е първоинстанционният съд всички относими доказателства и обстоятелства при преценката на законосъобразността на административния акт?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Налице ли са предпоставките за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ), въз основа на твърдения за преследване поради раса, религия, националност, принадлежност към определена социална група или политическо мнение?
Установява ли се реална опасност от тежки посегателства спрямо молителя, обуславяща предоставянето на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 ЗУБ?
Съществуват ли основания, свързани с общата обстановка в Сирия (въоръжен конфликт и безогледно насилие), които да налагат предоставянето на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ и във връзка с принципа на non-refoulement?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците и налице ли са такива в конкретния случай?
Съществуват ли основания за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9 от Закона за убежището и бежанците с оглед на обстановката в страната на произход и личната история на жалбоподателя?
Нарушен ли е принципът за зачитане на висшия интерес на детето по смисъла на чл. 6а от Закона за убежището и бежанците в административното и съдебното производство?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какви са задълженията на администратора на лични данни (в случая НАП) по чл. 24 и чл. 32 от Регламент (ЕС) 2016/679 относно прилагането на подходящи технически и организационни мерки за защита на личните данни, и изпълнени ли са тези задължения?
Изпълнени ли са кумулативно трите предпоставки по чл. 82, пар. 1 от Регламент (ЕС) 2016/679 – наличие на нарушение, настъпила вреда и причинно-следствена връзка между нарушението и вредата?
Доказал ли е ищецът, че негови конкретни лични данни са били неправомерно разкрити и че е претърпял неимуществени вреди, които са пряка последица от това разкриване?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански статут съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) въз основа на изложената бежанска история?
Съществува ли реална опасност от тежки посегателства спрямо жалбоподателя, която да обосновава предоставяне на хуманитарен статут по смисъла на чл. 9 от ЗУБ?
Допуснати ли са съществени процесуални нарушения от страна на административния орган или първоинстанционния съд при разглеждането и преценката на доказателствата по делото?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8, ал. 1 ЗУБ и налице ли са те в случая на жалбоподателя?
Съществува ли реална опасност от тежки посегателства спрямо жалбоподателя, която да обоснове необходимостта от предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 ЗУБ?
Извършен ли е обстоен и законосъобразен анализ от страна на административния орган и съда относно обстоятелствата по делото и ситуацията в страната на произход?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "AПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

ВЕЧЕ СЪМ АБОНАТ (ВХОД) АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form