Граждански права и статус
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи гражданските права и статус.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Допустимо ли е административният съд да основе изводите си за обстановка в страната на произход на кандидата за закрила, въз основа на остаряла информация, отнасяща се към предходни години?
Представляват ли нововъзникналите обстоятелства в Сирийската арабска република юридически факти, които да налагат нова преценка на молбата за закрила относно хуманитарния статут?
Налице ли са в случая предпоставките за предоставяне на субсидиарна закрила или хуманитарен статут по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 и чл. 9, ал. 8 ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са основания за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8, ал. 1 ЗУБ въз основа на личната бежанска история и ситуацията в държавата на произход на чужденеца?
Съществуват ли материалноправни предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, с оглед на обстановката в Сирия и релевантната практика на Съда на Европейския съюз?
Може ли Република Турция да се определи като трета сигурна страна за сирийския гражданин, при положение че семейството му пребивава там под режим на временна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ и приложими ли са те спрямо конкретната фактическа обстановка в Сирия след декември 2024 г.?
Следва ли преценката за най-добрия интерес на непълнолетния чужденец да бъде самостоятелно основание за предоставяне на хуманитарен статут по ЗУБ?
Допустимо ли е дерогиране от изискванията на чл. 15 от Директива 2011/95/ЕС чрез прилагане на по-благоприятни национални стандарти при отсъствие на реална опасност от тежки посегателства?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са материалноправни предпоставки по чл. 8, ал. 1 ЗУБ за предоставяне на статут на бежанец на жалбоподателя?
Съществува ли реална опасност за жалбоподателя от тежки посегателства по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 ЗУБ, които да обосноват предоставянето на хуманитарен статут?
Отговаря ли обстановката в страната на произход на жалбоподателя на критериите за „безогледно насилие“ по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, така че да се приеме наличие на реална опасност за живота или личността му?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците?
Обосновано ли е решението на административния орган за отказ от предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1, т. 1, 2 и 3 ЗУБ с оглед личната ситуация на молителя и обстановката в страната на произход?
Нарушени ли са съдопроизводствените правила и изискванията за анализ на релевантните доказателства от страна на административния орган и съда при постановяване на решенията?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 от Закона за убежището и бежанците и изпълнени ли са те в конкретния случай?
Каква е релевантността на принципа на забраната за връщане („non-refoulement“) и направена ли е надлежна преценка за приложимостта му спрямо чужденеца?
Следва ли да се даде предимство на по-актуалните информационни справки пред становището на ВКБООН при преценката на обществено-политическата обстановка в страната на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Каква е преценката на съда относно наличието на предпоставки за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците?
Съществуват ли материалноправни основания за предоставяне на хуманитарен статут по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 от Закона за убежището и бежанците въз основа на личното положение на молителя и състоянието в страната му по произход?
Приложима ли е разпоредбата на чл. 9, ал. 5 от Закона за убежището и бежанците относно възможността за вътрешна защита в други части на страната по произход на молителя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците, и установени ли са те в конкретния случай?
Налице ли са условията за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 от ЗУБ, като се вземат предвид личните обстоятелства на молителя и актуалната обстановка в страната му на произход?
Извършил ли е административният орган законосъобразна и обоснована преценка на фактите и приложимото право при отказа да предостави международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
На какво основание съдът е приел, че не са налице предпоставките за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ)?
Следва ли да бъде предоставен хуманитарен статут при липса на данни за излагане на молителя на тежки посегателства по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 ЗУБ?
Може ли актуалната обстановка в Сирия да обоснове предоставянето на хуманитарен статут поради безогледно насилие, съгласно чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, във връзка с практиката на Съда на ЕС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са законоустановените предпоставки за ограничаване на правото на семеен живот съгласно приложимите разпоредби на Конституцията, Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи и Закона за убежището и бежанците?
Попадат ли пълнолетните брат и сестра на жалбоподателя в легалното определение на „членове на семейството“ по смисъла на § 1, т. 3 от Допълнителните разпоредби на ЗУБ?
Може ли здравословното състояние на пълнолетните брат и сестра да обоснове правото им на семейно събиране с жалбоподателя по силата на ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.