всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Граждански права и статус

Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи гражданските права и статус.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какви са правните основания за отказ от предоставяне на бежански статут съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) при липса на индивидуално преследване?
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1, т. 3 от ЗУБ във връзка със ситуацията в Сирия?
Допуснати ли са процесуални нарушения при издаването на оспорения административен акт по смисъла на Административнопроцесуалния кодекс (АПК), включително спазване на чл. 59, ал. 2 и чл. 172а, ал. 2 от АПК?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Обосновано ли е прието, че чужденецът не попада в приложното поле на Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) въз основа на събраните доказателства и анализ на личната му бежанска история?
Извършена ли е от административния орган надлежна и пълна преценка на сигурността в страната на произход – Сирия, включително чрез използване на официални справки от компетентни органи, при разглеждане на молбата за закрила?
Налице ли са законовите основания за предоставяне на хуманитарен статут по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 1–3 от ЗУБ, предвид конкретната ситуация в Сирия и личното положение на чужденеца?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какви са изискванията за предоставяне на статут на бежанец, когато кандидатът твърди, че се опасява от преследване поради политически убеждения, особено във връзка с отказ от участие във военен конфликт?
Може ли отказът от участие във войната в Украйна и критиката към политиката на руското правителство да обосноват принадлежност на кандидата към определена социална група по смисъла на чл. 10, пар. 1, б. г) от Квалификационната директива?
Следва ли административният орган да носи отговорност за съдебни разноски, направени от оспорващата страна, при положение че тя е търсещо международна закрила лице, освободено от държавни такси по силата на чл. 92 ЗУБ?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Налице ли са условията за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 ЗУБ въз основа на твърдения за политическо преследване?
Обосновано ли е отказано предоставяне на хуманитарен статут по реда на чл. 9 ЗУБ, при липса на доказателства за реална заплаха за живота и личността на чужденеца?
Оценени ли са законосъобразно и пълно фактите и обстоятелствата от административния орган при вземане на решението за отказ на международна закрила?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Съществуват ли материалноправни предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) въз основа на личната история на жалбоподателя и обстановката в страната му на произход?
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1 от ЗУБ, с оглед оценката на степента на насилие и сигурност в страната на произход на жалбоподателя?
Допуснати ли са съществени нарушения на административнопроизводствените правила при издаване на обжалвания административен акт, включително във връзка с принципа "non refoulement", и надлежно ли е изяснена фактическата обстановка от административния орган и съда?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Налице ли са условията за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ), въз основа на личното положение и твърденията на търсещата закрила?
Съществува ли основание за предоставяне на хуманитарен статут по реда на чл. 9 от ЗУБ при отсъствие на доказателства за сериозна заплаха за живота и личността на чужденката?
Имат ли значение социално-икономическите условия в страната на произход, включително липсата на възможност за образование на дете, при преценката относно предоставяне на международна закрила?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какви са правните основания за отказ за предоставяне на бежански статут съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците и при какви условия личната история на чужденеца може да обоснове наличието на основателен страх от преследване?
Съществуват ли достатъчно доказателства по конкретния случай за наличие на предпоставките за предоставяне на хуманитарен статут по смисъла на чл. 9 от Закона за убежището и бежанците, включително наличие на реална опасност от тежки посегателства при евентуално връщане в страната на произход?
Налице ли е в конкретния случай основание за прилагане на принципа на забрана за връщане (non-refoulement) съгласно чл. 4, ал. 3 от Закона за убежището и бежанците и съответните разпоредби на международното право?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какви са правните основания за отказ от предоставяне на бежански статут съгласно чл. 8 от ЗУБ и установява ли се в случая наличие на преследване по смисъла на тази разпоредба?
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут на чужденеца съгласно чл. 9, ал. 1 и ал. 6 от ЗУБ, с оглед личната му история и обстановката в Сирия?
Отговаря ли обстановката в Сирия на критериите за наличие на безогледно насилие по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 от ЗУБ и релевантната практика на Съда на ЕС относно субсидиарната закрила?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Налице ли са конкретни обстоятелства от личното положение на търсещия закрила, които да обосновават наличието на реална опасност от преследване по смисъла на чл. 8, ал. 4 ЗУБ?
Достига ли степента на насилие в Сирия нивото на безогледно насилие, дефинирано в практиката на Съда на Европейския съюз, така че да е приложима хипотезата на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ за субсидиарна закрила?
Извършена ли е от административния орган необходимата индивидуална преценка на личната ситуация на жалбоподателя съгласно изискванията на закона и релевантната европейска практика?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Разполага ли жалбоподателят с необходимите фактически и правни основания за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците?
Налице ли са материалноправни предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците във връзка със състоянието в страната на произход на жалбоподателя?
Допуска ли се при връщане на жалбоподателя в страната му по произход нарушаване на забраната за връщане по чл. 4, ал. 3 от Закона за убежището и бежанците с оглед евентуално излагане на риск от изтезания, нечовешко или унизително отношение или наказание?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "AПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

ВЕЧЕ СЪМ АБОНАТ (ВХОД) АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form