Граждански права и статус
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи гражданските права и статус.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Каква е приложимата правна уредба при предоставяне на медицинска помощ на непълнолетно чуждестранно лице, намиращо се в процедура по предоставяне на международна закрила?
Обоснован ли е от правна гледна точка отказът за заплащане на спешна медицинска услуга в подобни случаи?
Налице ли е непълнота в мотивите на съда относно тълкуването и приложението на нормите на ЗЗ и ЗУБ спрямо чужденци в процедура по предоставяне на международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са фактическите основания по чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) за предоставяне на статут на бежанец на А. А. Ф.?
Установяват ли се материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1, 2 и 3 ЗУБ, включително наличие на реална опасност за живота и сигурността на молителя при завръщане в Сирия?
Допуснато ли е нарушение на принципа на забраната за връщане (non-refoulement), предвид конкретната обстановка в Сирия и личната ситуация на молителя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са основания за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ)?
Съществуват ли предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 от ЗУБ предвид личното положение на чужденеца и опасностите, които го застрашават?
Приложима ли е изключващата клауза по чл. 12, ал. 2, т. 4 от ЗУБ във връзка с отказа за предоставяне на закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Извършена ли е правилна преценка от административния орган относно наличието на обстоятелства, които обосновават предоставянето на бежански статут по чл. 8 ЗУБ?
Налице ли са условията за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 ЗУБ, включително дали е доказана реална заплаха за живота и личността на чужденеца?
Приложима ли е изключващата клауза по чл. 12, ал. 2, т. 4 ЗУБ спрямо чужденеца, която да препятства предоставянето на международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците и приложими ли са те спрямо фактическата ситуация на жалбоподателя?
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 от Закона за убежището и бежанците, предвид риска от тежки посегателства срещу личността в държавата по произход на чужденеца?
Съответства ли обжалваният административен акт на изискванията за законосъобразност по чл. 146 от АПК, включително относно компетентността на органа, спазването на административнопроизводствените правила и приложението на материалния закон?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са изискванията за ангажиране на отговорността на администратора на лични данни по чл. 82 от Регламент (ЕС) 2016/679 и доказателствената тежест в това производство?
Имало ли е нарушение на задълженията на НАП като администратор на лични данни по чл. 24 и чл. 32 от Регламент (ЕС) 2016/679 във връзка с неоторизирания достъп на 15.07.2019 г.?
Установени ли са неимуществени вреди и причинно-следствена връзка между тях и нарушението на разпоредбите на Регламент (ЕС) 2016/679?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са законовите основания за отказ от предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8, ал. 1 ЗУБ и приложими ли са те спрямо конкретния случай на С. А. М.?
Съществуват ли обстоятелства, отговарящи на изискванията на чл. 9 ЗУБ, които да обосновават предоставяне на хуманитарен статут на жалбоподателя?
Налице ли е реална опасност за живота или личността на чужденеца в резултат на въоръжен конфликт в страната му по произход, която да налага прилагането на принципа на забрана за връщане (non-refoulement) съгласно чл. 4, ал. 3 ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са основания за предоставяне на бежански статут съгласно чл. 8 ЗУБ, при положение че заявителят не е бил подложен на конкретни заплахи въз основа на религия, етнос или политически убеждения?
Съществува ли реална опасност от тежки посегателства спрямо живота или личността на заявителя, която да налага предоставяне на хуманитарен статут на основание чл. 9, ал. 1, т. 1–3 ЗУБ, с оглед на обстановката в страната му на произход?
Попада ли заявителят сред лицата, които поради „други причини от хуманитарен характер“ по смисъла на чл. 9, ал. 8 ЗУБ, подлежат на международна закрила при завръщането си в държавата по произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са изискванията за наличие на реална и лична заплаха от тежки посегателства въз основа на безогледно насилие при въоръжен конфликт, които да обосноват предоставянето на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ?
Следва ли да се предостави субсидиарна закрила на чужденец само въз основа на съществуването на въоръжен конфликт в страната му на произход, без да са налице лични обстоятелства, които да го поставят в повишен риск?
Какъв е обхватът на понятието „други причини от хуманитарен характер“ по чл. 9, ал. 8 ЗУБ и какви са критериите за прилагането му в конкретен случай?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Нарушени ли са правилата за разпределение на доказателствената тежест, установени в чл. 9 от Закона за защита от дискриминация, при преценката на административния съд за липса на дискриминация?
Установяват ли събраните по делото доказателства наличие на дискриминационно поведение под формата на тормоз, обосновано от пола на жалбоподателката?
Проявил ли е М. М. дискриминационно поведение чрез създаване на враждебна и обидна работна среда спрямо жалбоподателката, което да обоснове законосъобразността на решението на Комисията за защита от дискриминация?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.