Граждански права и статус

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на четиринадесети ноември две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ТАНЯ КУЦАРОВА при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от председателя ЙОРДАНКА КОСТОВА по адм. дело № 7998/2011 Производството е по чл. 208 Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 25, ал. 1, т. 3 Закона за доспъп и разкриване на документите и за обявяване на принадлежност на български граждани към ДС и разузнавателните служби на БНА /ЗДРДОПБГДСРСБНА/. Образувано е по касационна жалба на С. Н. Ц. срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административния съд – С.-град, с което е отхвърлена жалбата му срещу решение №г. Комисията за разкриване и достъпна документите и за обявяване на принадлежност на български граждани към ДС и разузнавателните служби на БНА /КРДОПБГДСРСБНА/. Ответната страна – Комисия за разкриване документите и за обявяване принадлежност на български граждани към държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия, редовно призован, се представлява от юрк. П., която изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Участвалия по делото прокурор на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на седми ноември две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕТА МАРКОВСКА ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ПАНАЙОТ ГЕНКОВ при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от съдията ЙОРДАНКА КОСТОВА по адм. дело № 7724/2011 Производство по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от И. Кара, гражданин на И., срещу решение №г. на Административен съд – София-град. В касационната жалба не са посочени отменителни основания по смисъла на чл. 209 АПК. Ответникът – Държавната агенция за българите в чужбина (Д.) не се представлява в съдебно заседание. Представено е писмено становище от юрк. Г. за неоснователност на жалбата. Участвалият по делото прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата и законосъобразност на обжалваното решение в подробно становище по съществото на делото. Настоящият тричленен състав на Върховния административен съд намира, че касационната жалба е подадена в срок и от надлежна страна, поради което е процесуално допустима, като разгледана по същество е неоснователна по следните съображения: С обжалваното решение на АССГ е отхвърлена жалбата на И. Кара против заповед №г. на зам.-председателя на ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети ноември две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕТА МАРКОВСКА ЧЛЕНОВЕ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЕМАНОИЛ МИТЕВ при секретар Станка Чолакова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от председателя ВЕНЕТА МАРКОВСКА по адм. дело № 13462/2011 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по две касационни жалба на Ндукуе Аруике П. – гражданин на Федерална република Н., чрез адвокат Ц. Б. от САК, и двете насочени срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. от Административния съд – С.-град. С него е отхвърлена жалбата срещу решение №г. на председателя на Държавната агенция за бежанците при Министерски съвет (Д.). С двете касационни жалби се поддържат доводи за неправилност и незаконосъобразност на решението, поради противоречие с материалния закон и процесуалните норми. Иска се отмяната му. Ответникът – Държавната агенция за бежанците, чрез юрк. Кулинова оспорва жалбата и моли решението на административния съд да бъде оставено в сила. Представителят на Върховната административна прокуратура изказва становище за неоснователност на жалбата с доводи, че не са налице предпоставките по чл. 8 и 9 Закона за убежището и бежанците (ЗУБ). ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми ноември две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕТА МАРКОВСКА ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ТАНЯ КУЦАРОВА при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от съдията ЙОРДАНКА КОСТОВА по адм. дело № 9390/2011 Съдебното производство по глава дванадесета Административнопроцесуалния кодекс (АПК) е образувано по касационна жалба Комисията за разкриване на документите и обявяване на принадлежност на български граждани към Държавна сигурност и разузнавателните служби на българската народна армия (КРДОПБГДСРСБНА), наричана за краткост “комисията чрез председателя й Е. К. против решение №г. по адм. дело №г. на Административния съд – С.-град, с което е отменено като незаконосъобразно негово решение №г., с искане да се отмени като неправилно поради допуснато от съда нарушение на материалния закон – отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът, редовно призован, се представлява в съдебно заседание от процесуален представител юрисконсулт Н., който от негово име поддържа жалбата на изложените в нея основания. Ответникът, редовно призован, не се явява и не се представлява в съдебно заседание Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение, че касационната жалба е основателна и предлага на съда да отмени обжалваното ...