Граждански права и статус

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – I колегия, в съдебно заседание на втори декември две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ КОСТОВА ГАЛИНА МАТЕЙСКА ТАТЯНА ХИНОВА ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 6749/2010 Производството пред петчленен състав на Върховния административен съд е по реда на чл. 237 – 244 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по повод на постъпила МОЛБА ЗАдв ОТМЯНА от Руси П. Г., [населено място], [община], Г. област, против определение №г. по адм. дело №г. на тричленен състав на ВАС. Молителят заявява, че не е доволен от посоченото определение, с което му се прегражда пътя на делото с №г. на АС – Велико Търново, поради което на основание чл. 237/1/ от АПК моли да бъде отменено. Твърди, че в мотивите на определението се посочва, че е изпуснал срока за обжалване на отказа на ОУ – Велико Т. от 14 дни, но според него решаващия съд не е проверил точно датите на получаване на отказа и датата на жалбата му, които са направени в законния срок за обжалване. Счита, че ако е имало забавяне, това ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети ноември две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА ЙОВКА ДРАЖЕВА при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Цветко Главеев изслуша докладваното от председателя ПЕНКА ГЕТОВА по адм. дело № 10720/2010 Производството по чл. 87 Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) е образувано по жалба на М. А. М., без гражданство, против решение №г. на председателя на Д. като незаконосъобразно поради нарушение на материалния закон и съществени нарушения на административнопроизводствените правила. Прокурорът от Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд – ІІІ отделение взе предвид представените в административната преписка писмени доказателства приема, че подадената в срок жалба, е неоснователна. С обжалваното административно решение на жалбоподателя е отказано статут на бежанец и хуманитарен статут по изложени съображения за липса на предпоставките на чл. 8 и чл. 9 ЗУБ. Кандидатът за предоставяне статут на бежанец в Република България за първи път е регистриран в РПЦ – [населено място] с имената М. А. М., [дата на раждане] в [населено място], лице без гражданство, неженен, мюсюлманин сунит, молба вх. №г. С Решение №г. на председателя на ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на единадесети ноември две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА ЙОВКА ДРАЖЕВА при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията ВАНЯ ПУНЕВА по адм. дело № 5792/2010 Производството е по реда на чл. 145, ал. 1 Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, във вр. с чл. 87 Закона за убежището и бежанците /ЗУБ/. Образувано е по жалбата на Галстян Карапет, гражданин на А., против решение №г. на председателя на Държавната агенция за бежанците при МС на РБългария, с което на основание чл. 75, ал. 1, т. 2 и т. 4, във вр. с чл. 8 и чл. 9 ЗУБ му е отказано предоставяне статут на бежанец и хуманитарен статут. Твърди, че решението е незаконосъобразно и моли за неговата отмяна. Ответникът – председателят на Държавна агенция за бежанците, не изпраща процесуален представител и не изразява становище по жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. Жалбата е подадена в срока по чл. 87 ЗУБ, вр. чл. 149, ал. 1 АПК от надлежна страна, адресат на оспорения индивидуален административен акт с пряк и личен интерес от ...