Граждански права и статус

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на шестнадесети април две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА ЕМАНОИЛ МИТЕВ при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от съдията ВАНЯ ПУНЕВА по адм. дело № 8305/2008 Производството е по реда на чл. 87 Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) във вр. с чл. 145, ал. 1 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано e по жалба на Д. У. Вахшури, гражданин на И., срещу Решение №г. на Председателя на Държавна агенция за бежанците при Министерския съвет на Република България. В жалбата се възразява, че оспореното решение е постановено в противоречие с приложимия материален закон – чл. 8 и 9 ЗУБ. Поддържат се доводи още за немотивираност на същото и непроизнасяне по сигурността на страната, което е от съществено значение за правилността на решението. Ответната страна – Председателя на Д., чрез процесуалния си представител счита жалбата за неоснователна. Представителят на Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на жалбата и за законосъобразност на обжалвания административен акт. Върховният административен съд, III отделение в настоящия съдебен състав след преценка допустимостта и основателността на жалбата намира, че същата е подадена от ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети април две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА ЙОВКА ДРАЖЕВА при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от председателя ПЕНКА ГЕТОВА по адм. дело № 9055/2008 Производството по чл. 208 АПК е образувано по касационна жалба на Т. Байдар, гражданин на Турция, против решение от 11.03.2008 г. по адм. д. №г. на Административен съд – София град, поради нарушение на материалния закон и съществени процесуални нарушения. Прокурорът от Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба. С обжалваното решение, постановено в производство по чл. 145 АПК във връзка с чл. 46, ал. 1 ЗЧРБ, съдът е отхвърлил жалбата на Т. Байдар, против заповед №г. на директора на дирекция “Миграция”, с която на основание чл. 423 във вр. с чл. 10, ал. 1, т. 3 и т. 6 ЗЧРБ е наложена принудителна административна мярка – забрана за влизане в страната за срок от 10 години. Съдът е изложил съображения, че обжалваната заповед е издадена от компетентен орган, при спазване на административнопроизводствените правила и при спазване на приложимата материалноправна норма на чл. ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на девети април две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА ЙОВКА ДРАЖЕВА при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ВАНЯ ПУНЕВА по адм. дело № 3012/2008 Производството е по чл. 38, ал. 6 отЗакона за защита на личните данни ( ЗЗЛД). Образувано е по жалбата на Л. Н. М. срещу решение №г. на Комисията за защита на личните данни. Поддържат се доводи за допуснато нарушение на материалния закон при постановяване на оспореното решение. Твърди се, че не е администратор или обработващ лични данни, защото от 2004 г. е преназначен на длъжност прокурор в окръжна прокуратура. Всички факти, които е изложил в книгата си са публичен факт поради публичността на съдебните заседания, публикациите в пресата и чрез постановяване на присъдата. При обсъждането на случая комисията не е разполагала с данни от досъдебното производство, не е изискала делото, а е разполагала с незаверени преписи и поради това не е могла да прецени дали са неправомерно използвани. Името, данни за трудовата му дейност са изнасяни многократно във фазата на съдебното следствие, а същотака са станали публично достояние при гледане ...