Граждански права и статус

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесети февруари две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА ЧЛЕНОВЕ: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА ТАНЯ КУЦАРОВА при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от председателя ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА по адм. дело № 7002/2007 Производството е по чл. 208 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано по касационна жалба (неправилно наименувана като жалба) на областния управител на област В. срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административния съд – [населено място]. Върховният административен съд – ІІІ отделение, в настоящия съдебен състав след преценка на допустимостта и основателността на касационната жалба намира, че е подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК. С обжалваното решение е отменена заповед №г. на областния управител на област В. и делото е върнато като преписка на административния орган за ново произнасяне. С тази заповед, издадена по реда на чл. 5, ал. 2 Закона за политическа и гражданска реабилитация на репресирани лица, областният управител определил жалбоподателя като правоимащо лице съгласно чл. 3, ал. 1 ЗПГРРЛ и му отпуснал обезщетение в размер на 432 лв. като наследник на баща му В. А. Ж.. Съдът приел, че ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи февруари две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА ЙОВКА ДРАЖЕВА при секретар Станка Чолакова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ВАНЯ ПУНЕВА по адм. дело № 7058/2007 Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. с чл. 38, ал. 6 Закона за защита на личните данни (ЗЗЛД). Образувано е по жалба на Р. А. Д. Ш. в качеството си на управител на [фирма] “Р.” (М. Е.) [населено място] представлявана от Е. Л. подадена срещу Решение №г. на Комисията за защита на личните данни (КЗЛД), с което на основание чл. 38, ал. 5 ЗЗЛД, е констатирано, че “Р.” (М.) Е. е обработвала законосъобразно личните данни на Д. К. по отношение на тяхното задържане за период на приключено наказателно производство и че Р. Е. неправомерно е осигурил достъп на адв. М. до личните данни на К. без да са спазени разпоредбите на НПК относно събиране на доказателства необходими за наказателен процес. В жалбата и представените писмени бележки се поддържа, че описаното решение е незаконосъобразно, като постановено в нарушение на материалния закон ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на единадесети февруари две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ УРУМОВ ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ЙОРДАНКА КОСТОВА по адм. дело № 6656/2007 Производството е по чл. 12 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС-отм). Образувано е по жалба Т. П. Д. против заповед №г. на областния управител на област В. Т. в частта, с която е оставено без уважение искането й за изплащане на еднократно обезщетение по реда на Закона за политическа и гражданска реабилитация (ЗПГРРЛ). С жалбата е изразено общо недоволство от оспорваната заповед. Ответникът по жалбата – областният управител на област В. Т., не е изразил становище по нея. Върховният административен съд, състав на трето отделение, намери, че жалбата е процесуално допустима. За да се произнесе по съществото й, прие за установено следното: Т. П. Д., заедно с Д. Х. К. са подали искане вх. №г. за изплащане на еднократно обезщетение по реда на Закона за политическа и гражданска реабилитация на репресирани лица (ЗПГРРЛ) на основание претърпяна репресия от лицето Х. С. К. до областния управител на област ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи февруари две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА ЙОВКА ДРАЖЕВА при секретар Станка Чолакова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от председателя ПЕНКА ГЕТОВА по адм. дело № 7679/2007 Производството е по чл. 87 Закона за убежището и бежанците /ЗУБ/ във връзка с чл. 145, ал. 1 Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по жалба на Джихад Х. Х. А. Т., против решение №г. на председателя на Държавна агенция за бежанците /Д./ към Министерския съвет. В жалбата са развити доводи за незаконосъобразност на обжалвания административен акт поради допуснати при постановяването му съществени нарушения на административнопроизводствените правила и противоречие с приложимия материален закон. Ответната страна – Председателят на Д. изразява становище за неоснователност на жалбата. Прокурорът от Върховната административна прокуратура изразява становище за основателност на жалбата. Върховният административен съд, трето отделение, след като прецени допустимостта на жалбата приема, че е подадена в срока по чл. 87 ЗУБ и е основателна. С обжалваното решение е прекратено производството за предоставяне на статут на жалбоподателя на основание чл. 15, т. 7 ЗУБ по изложени съображения, че в продължение на три ...