Граждански права и статус

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти октомври две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА ИВАН РАДЕНКОВ при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията ИВАН РАДЕНКОВ по адм. дело № 6122/2006 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по касационна жалба на Директора на Дирекция „Миграция” – МВР [населено място] чрез неговия пълномощник, против Решение от 03.04.2006 г. на Софийски градски съд, постановено по адм. дело N`58/2006 г., с което е отменена негова Заповед №г. за принудително настаняване на чужденец в дом за временно настаняване на пълнолетни лица (ДВНПЛ) при СДВР. Твърди се, че решението е неправилно, постановено в нарушение на материалния закон и необосновано. Иска се отмяната му и постановяване на друго, с което жалбата срещу атакуваната заповед бъде отхвърлена. Ответникът – Н. В. Тхан, чрез процесуалния си представител, поддържа становище за неоснователност на касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Жалбата е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС, от надлежна страна, с оглед ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на единадесети декември две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ИВАН РАДЕНКОВ при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията ИВАН РАДЕНКОВ по адм. дело № 7705/2006 Производството е по реда на чл. 12 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС), във връзка с чл. 5, ал. 4 Закона за политическата и гражданска реабилитация на репресираните лица (ЗПГРРЛ). Образувано е по жалба на Н. К. Г. от [населено място] против Заповед №г. на Областния управител на Област Р., с която му е отказано изплащането на еднократно обезщетение по реда на ЗИД на ЗПГРРЛ. Твърди се, че заповедта е неправилна, поради което се иска отмяната й. Ответната страна – областният управител на област Р., в писмено становище, изразява съображения за неоснователност на жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд – V отделение, за да се произнесе, прие за установено от фактическа страна следното: Жалбата е подадена в срока по чл. 13, ал. 2 ЗВАС от надлежна страна, с оглед на което е процесуално допустима. Разгледана по ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на единадесети декември две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ИВАН РАДЕНКОВ при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията ИВАН РАДЕНКОВ по адм. дело № 7731/2006 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по касационна жалба на Областна дирекция „Полиция” – В. против Решение N`3 от 04.01.2006 г. на Варненски окръжен съд, постановено по адм. дело N`162/2005 г., с което е изменена Заповед №г. на Директора на Р. – В. за налагане на принудителна административна мярка – принудително отвеждане до граница и забрана за влизане в Република България на лицето Клец Е. И., гражданка на У., за срок от две години, за срок от шест месеца. Твърди се, че решението е неправилно и необосновано – отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, бук. в ГПК. Иска се отмяна му и постановяване на друго, с което жалбата срещу Заповед №г. на Директора на Р. – В. бъде отхвърлена. Ответникът Е. И. Клец, редовно призована, не се явява и представлява. С възражение процесуалният й представител ...