Граждански права и статус

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на девети юни две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА ПАНАЙОТ ГЕНКОВ при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Огнян Топуров изслуша докладваното от съдията ВАНЯ ПУНЕВА по адм. дело № 2772/2005 Производството е по реда на чл. 87 и следв. от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ). Образувано е по жалба от Шир Ага Тарахил, гражданин на А., срещу решение №г. на председателя на Държавната агенция за бежанците при МС. В жалбата се излагат доводи за незаконосъобразност на обжалвания административен акт с твърдения за издаването му при съществени нарушения на административнопроизводствените правила и в противоречие с материалния закон, отменителни основания по чл. 12, т. 3 и т. 4 ЗУБ. Жалбоподателят моли съда да отмени обжалваното решение. Ответната страна – председателят на Държавната агенция за бежанците при МС – чрез процесуалния си представител намира жалбата за неоснователна. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата по изложени в пледоарията съображения. Върховният административен съд – трето отделение, като взе предвид изразените от страните становища и обсъди представените доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно разпоредбата на чл. 188, ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на осми юни две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора Надежда Дойчинова изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА по адм. дело № 3945/2005 Производството е по реда на чл. 87 и следв. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по жалба от О. Е. Д., гражданка на К., срещу решение №г. на председателя на Държавната агенция за бежанците при Министерския съвет. Жалбоподателката поддържа, че обжалваното решение е незаконосъобразно и моли съда да го отмени, като сочи, че мотив за подаване на молбата за оттегляне на заявлението е била заблудата, че може да уреди престоя си в България по друг ред и да успее да си намери работа. Ответната страна – председателят на Държавната агенция за бежанците при Министерския съвет – чрез процесуалния си представител, намира жалбата за неоснователна. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата по изложени в пледоарията съображения. Върховният административен съд – ІІІ отделение, като взе предвид изразените от страните становища и извърши проверка на законосъобразността на обжалвания административен акт, приема за установено ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесети април две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора Анна Банкова изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА по адм. дело № 7416/2004 Производството е по реда на чл. 87 Закона за убежището и бежанците (ЗУБ). Образувано е по жалба на Х. Р. Х. – гражданин на И., срещу решение №г. на председателя на Държавната агенция за бежанците при Министерския съвет на Република България. Жалбоподателят твърди, че административният акт е незаконосъобразен като издаден при съществени нарушения на административнопроизводствените правила и в противоречие с материалния закон – отменителни основания по чл. 12, т. 3 и 4 ЗВАС. Моли съда да отмени решението на административния орган с указание производството да бъде възобновено. Ответната страна – Държавната агенция за бежанците при Министерския съвет, представлявана от юрк. И. оспорва жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура поддържа, че обжалваното решение на председателя на Д. е законосъобразно, а жалбата следва да се отхвърли като неоснователна. Върховният административен съд – ІІІ отделение, като взе предвид доводите на страните и доказателствата по делото, прие за установено следното: Жалбата е ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на тридесети май две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ЙОВКА ДРАЖЕВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от съдията ЙОРДАНКА КОСТОВА по адм. дело № 9013/2004 Производството е по реда на чл. 87 ЗУБ във връзка с чл. 12 и сл. ЗВАС. Образувано е по жалба на Сандиип С., гражданин на И. против решение №г. на председателя на Държавната агенция за бежанците при Министерски съвет. Жалбоподателят твърди, че решението е незаканосъобразно, като издадено при нарушения на административнопроизводствените правила и нарушение на материалния закон – отменителни основания по чл. 12, т. 3 и т. 4 ЗВАС. Моли съдът да отмени административния акт и производството пред Д. да бъде възобновено. Ответната страна – Държавната агенция за бежанците при Министерски съвет, представлявана от юрк. В. оспорва жалбата и поддържа, че решението е законосъобразно. Представителят на Върховна административна прокуратура намира, че обжалваният административен акт е законосъобразен. Върховният административен съд, трето отделение, като извърши преценка на доводите на страните и обсъди доказателствата по делото, намира, че жалбата е подадена в срока по чл. 13, ал. 1 ЗВАС и е ...