Миграция, бежанци и убежище
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи бежанския статус и предоставянето на убежище.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански статут по чл. 8 ЗУБ въз основа на изложената от кандидата бежанска история?
Съществуват ли основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ с оглед на конкретната ситуация в страната на произход и личното положение на кандидата?
Следва ли най-добрият интерес на детето да се счита за самостоятелно и достатъчно основание за предоставяне на международна закрила при отсъствие на предвидените в закона материалноправни предпоставки?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните основания за отказ от предоставяне на статут на бежанец поради липса на обосновани опасения от преследване, съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците?
Налице ли са предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут поради реална опасност от тежки посегателства, включително във връзка с обстановката в Сирия и конкретно в провинция Хасака, съгласно чл. 9, ал. 1 от ЗУБ?
Нарушен ли е принципът на „non-refoulement“ с отказа за предоставяне на международна закрила и връщането на жалбоподателя в страната на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Има ли принадлежност на търсещия закрила към религиозната организация [заличен текст], която да обосновава искането за международна закрила?
Съществува ли реална и основателна опасност за търсещия закрила от преследване в страната му на произход – Русия, поради религиозната му принадлежност?
Налице ли са материалноправни предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 ЗУБ на чужденеца, включително опасност от нечовешко или унизително отнасяне или тежко посегателство при завръщането му?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са материалноправните предпоставки по чл. 8 ЗУБ за предоставяне на статут на бежанец на жалбоподателя въз основа на изложената от него бежанска история?
Съществуват ли основания по чл. 9, ал. 1 ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут с оглед личната ситуация на чужденеца и общото положение в държавата му на произход?
Налице ли е реална опасност от тежки посегателства по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, предвид актуалната обстановка в Сирия и личните обстоятелства на жалбоподателя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по чл. 8 ЗУБ и приложими ли са в случая с жалбоподателя?
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 ЗУБ с оглед на индивидуалната бежанска история и актуалната ситуация в Сирия?
Следва ли да се приложи принципът „non-refoulement“ в случая и направил ли е съдът необходимата преценка за наличието на риск от връщане в страна със заплаха за живота или свободата на жалбоподателя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са изискванията за предоставяне на бежански статут съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) и налице ли са те в конкретния случай?
Съществуват ли основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ с оглед на обстановката в Сирия и личното положение на търсещата закрила и нейното дете?
Може ли най-добрият интерес на детето или принадлежността към уязвима група да се считат за самостоятелни основания за предоставяне на международна закрила при отсъствие на другите материалноправни предпоставки?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е в Сирия към момента на разглеждане на делото ситуация на безогледно насилие, породено от въоръжен конфликт, която да създава реална опасност за чужденеца по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ?
Достатъчни ли са представените от кандидата за международна закрила лични данни и бежанска история, за да обосноват сериозна и индивидуализирана заплаха за живота или личността му при евентуално връщане в Сирия?
Приложен ли е правилно принципът „non-refoulement“ при преценката на административния орган и съдебните инстанции относно възможността за връщане на чужденеца в държавата му на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Правилно ли е приложен материалният закон при преценката за наличието на трайно установяване на чуждата гражданка в Република България?
Нарушени ли са правата на личен и семеен живот по чл. 8 от Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи чрез наложената принудителна административна мярка?
Извършена ли е законосъобразна оценка от административния орган на обстоятелствата по чл. 44, ал. 2 от ЗЧРБ при издаване на акта за отнемане на правото на пребиваване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански статут по чл. 8 ЗУБ и налице ли са те в конкретния случай?
Може ли наличието на трета сигурна държава, в която чужденецът е пребивавал, да бъде самостоятелно основание за отказ от предоставяне на хуманитарен статут, без да е извършена индивидуална проверка съгласно изискванията на чл. 13 ЗУБ?
Допуснати ли са съществени процесуални нарушения при разглеждането на молбата за международна закрила, свързани с неправилно смесване на производства и липса на индивидуална преценка относно връзката на чужденеца с трета сигурна държава?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са условията по чл. 34, ал. 1 от ЗУБ за разрешаване на събиране на семейството на чужденец с предоставена международна закрила?
Доказа ли се, че между М. К. А. и С. Х. Р. съществува стабилна и дълготрайна връзка, съгласно дефиницията на пар. 1, т. 3 от допълнителните разпоредби на ЗУБ?
Установено ли е, че семейните връзки между чужденеца и съпругата му предшестват влизането му на територията на Република България?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.