Миграция, бежанци и убежище
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи бежанския статус и предоставянето на убежище.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са материалноправни предпоставки по чл. 8 ЗУБ за предоставяне на статут на бежанец на жалбоподателя въз основа на изложената от него бежанска история?
Съдържа ли се в твърденията на жалбоподателя конкретна информация, която да обосновава наличие на преследване или основателен страх от преследване по смисъла на чл. 8, ал. 4 ЗУБ?
Установяват ли се условията за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 ЗУБ, включително наличие на реална опасност от тежки посегателства срещу живота и личността на жалбоподателя при евентуално завръщане в страната му на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са законовите предпоставки за отказ за издаване на виза съгласно чл. 10, ал. 1, т. 17 от Закона за чужденците в Република България?
Установява ли апликантът с надлежни доказателства целта и условията на заявеното от него пребиваване, включително наличие на трайни социални и лични връзки в страната?
Съответства ли отказът за виза на изискванията на чл. 8 от Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи относно правото на зачитане на личния и семеен живот?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Има ли в твърденията на жалбоподателя конкретни обстоятелства, които да обосновават наличие на преследване или основателен страх от преследване по смисъла на чл. 8, ал. 4 ЗУБ?
Представляват ли заявените от чужденеца мотиви за напускане на страната му по произход основания за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1 ЗУБ?
Може ли обстановката в Сирия да бъде определена като такава на безогледно насилие или въоръжен конфликт, която да обосновава автоматично предоставяне на субсидиарна закрила по смисъла на Директива 2004/83/ЕО?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Коя е компетентната държава членка по Регламент (ЕС) №604/2013 за разглеждане на молбата за международна закрила, подадена от непридружен непълнолетен чужденец, при наличие на членове на семейството в друга държава членка?
Налице ли са условия за прилагане на чл. 67а, ал. 2, т. 1 от ЗУБ и за започване на административно производство за предаване на отговорността към друга държава членка?
Следва ли мнението на непридружения непълнолетен относно мястото за разглеждане на молбата му за закрила да бъде взето предвид при определяне на компетентната държава съгласно принципа за висшия интерес на детето?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са законовите предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) на основание твърдения за страх от преследване поради принадлежност към определена социална група или политическо мнение?
Установява ли се реална опасност за живота или личността на чужденеца, която да обоснове предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, поради съществуването на въоръжен конфликт и безогледно насилие в страната му на произход?
Съществуват ли други причини от хуманитарен характер по смисъла на чл. 9, ал. 8 ЗУБ, които да налагат предоставяне на хуманитарен статут и прилагане на принципа за забрана за връщане (“non-refoulement”)?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са изискванията за предоставяне на бежански статут съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) и изпълнява ли ги конкретният казус?
Допустимо ли е въвеждането на нови фактически твърдения относно опасения от преследване за първи път в касационното производство?
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, като се вземе предвид индивидуалната ситуация на жалбоподателката и актуалната обстановка в Сирия?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8, ал. 1 ЗУБ и установяват ли се те въз основа на бежанската история на кандидата?
Налице ли са условията по чл. 9, ал. 1 ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут, като се вземат предвид индивидуалните обстоятелства на кандидата и общата обстановка в страната му на произход?
Следва ли да бъде приложен принципът на забрана за връщане (non refoulement) по чл. 4, ал. 3 ЗУБ в конкретния случай, с оглед наличните доказателства и представените обстоятелства?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Съществуват ли вътрешни противоречия и непоследователности в изложението на кандидата за убежище, които биха подкопали достоверността на бежанската му история?
Може ли наличието на роднини в Германия и целенасоченото напускане на бежанските центрове в България да се тълкуват като доказателство за липса на намерение за търсене на международна закрила в Република България?
Представляват ли документите, приложени към административната преписка, достатъчно и достоверно доказателство за идентичността и миналото на жалбоподателя във връзка с претендирания от него статут?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните основания за отказа от предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) въз основа на представената лична история и доказателствата по делото?
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ с оглед на актуалната обстановка в Сирия и възможността от тежки посегателства срещу живота и личността на търсещата закрила?
Допуснати ли са съществени нарушения на административнопроизводствените правила при издаването и мотивирането на административния акт, предмет на съдебния контрол?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански статут съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) и налице ли са такива в конкретния случай?
Налице ли е реална опасност от тежки посегателства спрямо чужденеца по смисъла на чл. 9, ал. 1 от ЗУБ, обосноваващи предоставяне на хуманитарен статут?
Изпълнени ли са законовите изисквания за третиране на Турция като трета сигурна страна съгласно чл. 13, ал. 1 и ал. 4 от ЗУБ и допустимо ли е въз основа на това да се отхвърли молба за международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.