Миграция, бежанци и убежище
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи бежанския статус и предоставянето на убежище.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли са условията за предоставяне на статут на бежанец по чл. 8 от Закона за убежището и бежанците?
Съществуват ли основания за предоставяне на хуманитарен статут по реда на чл. 9 от Закона за убежището и бежанците?
Приложима ли е разпоредбата на чл. 12, ал. 2, т. 2 от Закона за убежището и бежанците поради наличие на сериозни основания да се предполага, че чужденецът е извършил тежко престъпление?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли са условия за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 ЗУБ?
Обосновано ли е отхвърлянето на искането за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 ЗУБ?
Допуснати ли са нарушения при преценката на административния орган относно обстоятелствата, свързани с личното положение на търсещия закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е основателен страх от преследване поради политическо мнение или принадлежност към определена социална група, който да обоснове предоставянето на статут на бежанец по чл. 8, ал. 1 ЗУБ?
Съществуват ли достатъчно доказателства, че завръщането на чужденеца в страната му на произход би го изложило на реална опасност от изтезание, нечовешко или унизително отнасяне, смъртно наказание или тежко посегателство по смисъла на чл. 9, ал. 1 ЗУБ?
Може ли получаването на повиквателна за наборна военна служба и несъгласието с войната в Украйна да се считат за основания за предоставяне на международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Административният орган изпълнил ли е задължението си да издаде административния акт след преценка на всички относими факти, декларации и документи, свързани с личното положение на молителя и държавата му по произход?
Обоснован ли е изводът на съда за наличие на предпоставките на чл. 8, ал. 1 ЗУБ, обвързващ административния орган, при положение че се основава само на справка на дирекция „Международни дейности“ при ДАБ и доклад на специалния докладчик на ООН?
Налице ли е неправилно дерогиране на разпоредбата на чл. 73, изр. 2 ЗУБ от страна на съда при приемането, че са изпълнени условията по чл. 9, ал. 1, т. 2 ЗУБ, без изложени фактически и правни съображения?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли са достатъчно доказателства, че чужденецът не е доказал достоверно целта и условията на заявеното пребиваване в България?
Съществуват ли основателни съмнения, че бракът на жалбоподателя е фиктивен и сключен с цел заобикаляне на правните норми?
Извършено ли е надлежно изпълнение на задължението на националните органи да преценят риска от незаконна имиграция и достоверността на заявените обстоятелства?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец или хуманитарен статут на молителя съгласно Закона за убежището и бежанците?
Може ли Турция да бъде считана за "трета сигурна страна" по смисъла на Закона за убежището и бежанците, която да осигурява необходимата закрила на чужденеца?
Приложима ли е забраната за връщане ("non-refoulement") спрямо молителя с оглед на фактическите обстоятелства по делото?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Било ли е нарушено съдопроизводственото правило за цялостно обсъждане на представените доказателства от кандидата за убежище?
Съществуват ли материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански статут по чл. 8 ЗУБ в конкретния случай?
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 ЗУБ въз основа на ситуацията в страната на произход на кандидата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли са основания за предоставяне на статут на бежанец на чужденката по смисъла на чл. 8 ЗУБ?
Съществуват ли предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут на чужденката съгласно чл. 9 ЗУБ?
Извършена ли е от първоинстанционния съд обективна и цялостна оценка на реалната опасност за кандидата за статут?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Съществуват ли материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански статут на чужденеца по смисъла на чл. 8 ЗУБ?
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9 ЗУБ, с оглед ситуацията в страната на произход на чужденеца?
Какво е правното значение на самоволното напускане на настанителния център от страна на чужденеца в контекста на производството по предоставяне на международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съдържа ли оспорената заповед предвидените в чл. 59, ал. 2 АПК реквизити, включително фактическите и правните основания за издаването й?
Явяват ли се достатъчни представените доказателства за наличие на данни за незаконно въвеждане на чужди граждани в страната като основание за прилагане на принудителната административна мярка?
Относима ли е към настоящия случай съдебната практика, на която се позовава жалбоподателят, и има ли съществени нарушения в акта на първоинстанционния съд?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.