Миграция, бежанци и убежище
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи бежанския статус и предоставянето на убежище.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за принудително настаняване на чужденец в специален дом за временно настаняване на чужденци (СДВНЧ) съгласно чл. 44, ал. 6 от Закона за чужденците в Република България (ЗЧРБ) и чл. 15, пар. 1 от Директива 2008/115/ЕО?
Съответстват ли фактическите обстоятелства по делото на изискванията за наличие на опасност от укриване или възпрепятстване на връщането на чужденеца, обосноваващи принудителното настаняване?
Допустимо ли е при конкретните обстоятелства прилагането на по-леки принудителни административни мерки вместо принудителното настаняване в СДВНЧ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 ЗУБ и дали жалбоподателят отговаря на тях?
Какви са условията за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9 ЗУБ и дали са налице доказателства за реална опасност от тежки посегателства спрямо жалбоподателя?
Дали административният акт и съдебното решение са законосъобразни, като са взети предвид всички релевантни факти и обстоятелства, свързани с личната история на жалбоподателя и ситуацията в страната му на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Каква е компетентността на органа, издал оспорената заповед, и спазени ли са изискванията за форма и съдържание съгласно чл. 59, ал. 2 АПК?
Съответства ли наложената принудителна административна мярка на материалноправните разпоредби, включително тези на чл. 41, т. 4 ЗЧРБ?
Дали при издаването на административния акт са нарушени разпоредбите на общностното право, включително чл. 5 Директива 2008/115/ЕО и чл. 8 от Европейската конвенция за защита на правата на човека?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какво е значението на понятието „преследване“ съгласно чл. 8, ал. 4 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) и как се прилага в конкретния случай?
Изпълнени ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец или хуманитарен статут по смисъла на чл. 8 и чл. 9 от ЗУБ?
Налице ли е реална опасност от тежки посегателства или безогледно насилие върху лицето при евентуалното му завръщане в държавата по произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са критериите по чл. 8 и чл. 9 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ), които следва да бъдат изпълнени за предоставяне на статут на бежанец или хуманитарен статут?
Налице ли са обстоятелства в конкретния случай, които да сочат на основателни опасения от преследване или тежки посегателства, съгласно изискванията на ЗУБ?
Съответства ли решението на административния орган и съдебния акт на принципа "non-refoulement" и приложимите стандарти за международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9 ЗУБ и как трябва да се извърши преценка за тяхното наличие?
Извършил ли е административният орган обективен анализ на доказателствата, свързани с личното положение на молителя, и съобразил ли е актуалната информация за държавата му по произход в контекста на правото на международна закрила?
Взети ли са предвид обстоятелствата, свързани с бежанската история на семейството на молителя, и защитени ли са техните основни права в съответствие с чл. 8 КЗПЧОС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Кой следва да бъде конституиран като ответник в съдебния процес, когато оспореният акт е издаден от конкретен административен орган?
Как влияе неправилното конституиране на ответника върху процесуалната легитимация на страните в делото?
Допустимо ли е съдебното производство, когато е проведено с ненадлежна страна и без участието на надлежна такава?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Налице ли са сериозни основания да се счита, че чужденецът е извършил тежко престъпление, което е основание за изключване от хуманитарен статут по чл. 12, ал. 2, т. 2 ЗУБ?
Дали процесният административен акт е надлежно мотивиран и издаден в съответствие с изискванията на материалния закон и административнопроизводствените правила?
Съобразено ли е обжалваното съдебно решение с изискванията на европейското право и практиката на Съда на Европейския съюз, включително с тълкуването на чл. 17, пар. 1, б. б от Директива 2011/95/ЕС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за налагане на принудителна административна мярка „отнемане на правото на пребиваване в Република България“ съгласно чл. 40, ал. 1, т. 6 от Закона за чужденците в Република България?
Спазени ли са принципът на съразмерност по чл. 6 АПК и правото на семеен живот по чл. 8 от Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи при издаването на административния акт?
Налице ли е законосъобразност на административния акт при съобразяване на фактическите обстоятелства и относимите правни разпоредби?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за мотивиране на административния акт и достатъчни ли са мотивите, представени от административния орган, за да се обоснове отказът?
Какви са правните последици от регистрацията на търговско представителство в БТПП и как тя се отнася към процедурата за издаване на виза за дългосрочно пребиваване?
Допустимо ли е доказателствената стойност на частни документи с недостоверна дата в контекста на твърдение за техническа грешка в превода?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.