Миграция, бежанци и убежище
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи бежанския статус и предоставянето на убежище.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните основания за отказ за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8, ал. 1 и ал. 4 ЗУБ, и налице ли са те в конкретния случай?
Съществуват ли предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1, т. 1, 2 и 3 ЗУБ, включително във връзка с актуалната обстановка в Сирия и личната ситуация на молителя?
Следва ли съдът да вземе предвид представените нови медицински доказателства за здравословното състояние на молителя като основание за предоставяне на международна закрила или като признак за принадлежност към уязвима група по смисъла на чл. 30а ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е в Сирийската арабска република ситуация на безогледно насилие вследствие на въоръжен конфликт, която да поставя всяко лице, независимо от индивидуалните му характеристики, в реална опасност за живота или личността му?
Отговаря ли конкретният случай на сирийския гражданин на материалноправната предпоставка за предоставяне на хуманитарен статут по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 от Закона за убежището и бежанците?
Обосновани ли са изводите на първоинстанционния съд относно наличието на основания за предоставяне на хуманитарен статут и съответстват ли те на доказателствата по делото?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Следва ли молбата за международна закрила да бъде уважена при наличие единствено на икономически мотиви за напускане на държавата на произход?
Налице ли са в конкретния случай законовите основания по чл. 8 и чл. 9 от Закона за убежището и бежанците за предоставяне на бежански или хуманитарен статут?
Правилно ли е прието от съда, че актуалната политическа и икономическа обстановка в Сирия не предполага реална опасност от преследване или тежки посегателства срещу личността на молителя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са основания за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8 ЗУБ, предвид липсата на конкретни твърдения за преследване поради раса, религия, националност или принадлежност към определена социална група?
Установени ли са материалноправни предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1 ЗУБ, включително при оценка на реална опасност от тежки посегателства върху жалбоподателя?
Отговаря ли ситуацията в Сирия на изискванията за безогледно насилие по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, така че да обоснове необходимост от субсидиарна закрила независимо от личното положение на молителя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8 ЗУБ и налице ли са те в конкретния случай?
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 1 – 3 ЗУБ, включително предвид съществуващата обстановка в Сирия?
Приложим ли е принципът на забрана за връщане съгласно чл. 33, §1 от Женевската конвенция и чл. 4, ал. 3 ЗУБ в конкретния случай?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Как следва да бъде квалифицирано лицето, търсещо международна закрила – като „непридружен непълнолетен“ по смисъла на §1, т. 4 от ДР на ЗУБ или като придружено лице от пълнолетния си брат?
Налице ли е съществено противоречие във фактическите основания на административния акт, което да води до неговата материална незаконосъобразност?
Следва ли да бъдат приложени разпоредбите на чл. 7 и чл. 8 от Регламент (ЕС) №604/2013 и чл. 10, параграф 2 от Директива 2003/86/ЕО при определяне на компетентната държава за разглеждане на молбата за международна закрила и при преценката за правото на събиране на семейството?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Има ли административният орган и съдът основание да откажат предоставянето на бежански статут на жалбоподателя поради липса на преследване по смисъла на чл. 8, ал. 1 ЗУБ?
Налице ли са фактически и правни основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 ЗУБ, включително поради реален риск от тежки посегателства или хуманитарни причини?
Спазени ли са процесуалните права и гаранции на непълнолетния жалбоподател в административното и съдебното производство, включително осигуряване на правна и социална защита?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са предпоставките за предоставяне на бежански статут по чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) и налице ли са те спрямо жалбоподателя въз основа на твърденията и събраните доказателства?
Може ли рискът от задължително привличане в армията или наказание за отказ от военна служба да се разглежда като основание за предоставяне на международна закрила?
Налице ли са условията по чл. 9, ал. 1 ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут с оглед актуалната обществено-политическа обстановка в Сирия?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански статут съгласно чл. 8 от ЗУБ и прилага ли се те в конкретния случай на жалбоподателя?
Съществува ли реална опасност от тежки посегателства върху жалбоподателя при евентуалното му завръщане в Сирия, обосноваваща предоставянето на хуманитарен статут по смисъла на чл. 9 от ЗУБ?
Как влияят актуалните обстоятелства и промени в обществено-политическата обстановка в Сирия върху преценката за наличие на основания за международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански статут съгласно чл. 8, ал. 1 от ЗУБ и налице ли са такива спрямо жалбоподателя?
Съществува ли реална индивидуална заплаха за живота или личната неприкосновеност на жалбоподателя поради безогледно насилие във въоръжен конфликт, която да обосновава предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ?
Представлява ли съществената промяна в обществено-политическата обстановка в Сирия основание да се отрече наличието на опасност за жалбоподателя и съответно да се приеме, че не са налице предпоставки за международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.