Мита и акцизи

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на седемнадесети септември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:     Председател: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ Членове: ПЕТЯ ЖЕЛЕВА ЛОЗАН ПАНОВ       при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от председателя Йордан Константинов   по административно дело №г.   Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. С решение №г., постановено по адм. д. №г. Административен съд – Враца, четвърти състав, е отменил Решение №г. на директор на Териториална Дирекция Митница Варна, с което е отказано да се приеме митническа стойност по митническа декларация МД с MRN 19BG002002013779R7 от 16.08.2019г. на стойност 1 700 USD, определена е митническа стойност на „лек употребяван автомобил“ марка „BMW 335 I“ в размер на 9863 USD при износ и 400 USD транспорт или общо18018.54 лв., коригирана е митническата декларация и са начислени суми за досъбиране: мито 1 503.38 лв. и ДДС 3307.45 лв., или общо 4810.83 лв. за доплащане, ведно с лихвата за забава върху размера на държавните вземания на основание чл. 114 от Регламент (ЕС) №г. вр. чл. 59, ал. 2 ЗДДС. С решението съдът е осъдил ТД „Митница Варна ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на седемнадесети септември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:     Председател: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ Членове: ПЕТЯ ЖЕЛЕВА ЛОЗАН ПАНОВ       при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от съдията Петя Желева   по административно дело №г.   Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на Териториална дирекция (ТД) Митница София, чрез процесуален представител главен юрисконсулт Т. Попгеоргиева, против Решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд София – град (АССГ), с което е отменено Решение №г., издадено от директора на ТД Митница София, и Агенция „Митници“ е осъдена да заплати разноски по делото в размер на 898,00 лева. В касационната жалба се излагат доводи неправилност на оспореното решение като постановено в нарушение на материалния закон, при съществено процесуално нарушение и при необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът оспорва изводите на съда, че при определяне на новата митническа стойност (МС) на декларираните стоки под №ган (МО) не е следвало да ползва получената по линия на международното ...