Обществени поръчки

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на петнадесети ноември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВ ПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от председателя Павлина Найденова по административно дело №г. Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по жалба на Община Шабла срещу решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд Добрич, с което е отхвърлена подадената от общината жалба срещу решение от 22.02.2022 г. на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма “Околна среда 2014-2020 г.” за определена финансова корекция от стойността на разходите, признати за допустими за финансиране, представляващи средства от Европейските структурни и инвестиционни фондове /ЕСИФ/ по смисъла на чл. 1, ал. 2 ЗУСЕСИФ, в размер на 25 % по сключен договор №г., с изпълнител “Венера ООД, на стойност 128 300 лв., без ДДС. Излага касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Претендира разноски по представен списък. Ответната страна, чрез процесуалния си представител, изразява становище за неоснователност на жалбата, претендира юрисконсултско възнаграждение в касационното производство 540 лв., за първоинстанционното производство 100 ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на шести декември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВ ПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от председателя Павлина Найденова по административно дело №г. Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по жалба на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма “Транспорт и транспортна инфраструктура 2014-2020 срещу решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд София- град, с което е отменено решение №г. на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Транспорт и транспортна инфраструктура 2014-2020г. за определена финансова корекция на Национална компания “Железопътна инфраструктура в размер на 10 % от стойността на всички извършени разходи, финансирани от безвъзмездна финансова помощ, свързани с изпълнение на строителните дейности по договори №г., с изпълнител „Инфраструктурно строителство“ АД на стойност 2 903 166.23 лв. без ДДС (3 193 482,82 лв. с непредвидени разходи без ДДС), №6439/25.04.2019 г., с изпълнител Консорциум „Гара Искър 2018“ на стойност 1 212 239.00 лв. без ДДС (1 333 462,90 лв. с непредвидени разходи без ДДС) и №6552/13.09.2019 г., с изпълнител ДЗЗД „Казичене ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на осми ноември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВ ПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Милена Беремска изслуша докладваното от председателя Павлина Найденова по административно дело №г. Производството е по чл. 208 и сл. от Адмнистративнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по жалба на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма “Региони в растеж 2014-2020 г. срещу решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд Пловдив, в частта с която е отменено решение с рег. №г. на ръководителя на управляващия орган на Оперативна програма “Региони в растеж 2014-2020, в частта, с която на Община Пловдив е определена финансова корекция в размер над 5% / до 25 %/ от допустимите разходи по договор №г. с изпълнител „Агенция Стратегма ООД. Излага касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Счита изводите на съда за неправилни, тъй като УО на ОПРР подробно се е аргументирал относно фактите и обстоятелствата имащи значение за установяване и правилното квалифициране на двете нередности по т. 9.3 и т. 14 Наредбата. УО на ОПРР правилно е квалифицирал ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на осми ноември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВ ПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Милена Беремска изслуша докладваното от председателя Павлина Найденова по административно дело №г. Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по жалба на Община Сливен срещу решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд Сливен, с което е отхвърлена подадената от общината жалба срещу решение №г. на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Региони в растеж 2014 – 2020 г. за определена на Община Сливен финансова корекция, представляваща 10 % от допустимите разходи по Договор №г. с изпълнител „Билдинг –ТД“ ЕООД, на стойност 978 768,32 лева без ДДС, изчислена в размер на 92 220 лева с ДДС. Излага касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Неправилно съдът приел, че е налице незаконосъобразен критерий за подбор относно изискването на възложителя в случай на обединение участника/участниците, които конкретно ще извършват дейностите по строителство в съответствие с разпределението в обединението, да са вписани в Централния професионален регистър на строителя ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на шести декември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВ ПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от председателя Павлина Найденова по административно дело №г. Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по жалба на Община Пазарджик срещу решение 342 от 10.05.2022 г. по адм. д. №г. на Административен съд Пазарджик, с което е отхвърлена подадената от общината жалба срещу решение №г. на ръководителя на УО на Оперативна програма „Региони в растеж 2014-2020 г., с което на Община Пазарджик, в качеството и на бенефициент по Договор BG16RFOP001-1.013-007-C01-S-02 от 30.10.2020 г. по проект Изграждане на Център за работа с деца на улицата и Приют за лица в град Пазарджик, финансиран от Оперативна програма „Региони в растеж 2014-2020 г.“, съфинансирана от Европейския съюз, чрез Европейския фонд за регионално развитие е наложена финансова корекция в размер на 5 % върху допустимите разходи на стойност 44 402.41 лева с ДДС за нарушение на чл. 2, ал. 2 ЗОП. Излага касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, ...