Собственост, устройство на територията и строителство

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на десети юни две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ПЕТКОВ СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Цветко Главеев изслуша докладваното от председателя ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 3255/2013 Производството пред тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) е по реда на чл. 208 – 228 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Административно дело №година по описа на Върховния административен съд е образувано след като с решение №г. постановено по адм. дело №г. петчленен състав на Върховния административен съд – І колегия е отменил на основание чл. 239, т. 5 АПК влязлото в сила решение №г. по адм. дело №г. на Върховния административен съд – Четвърто отделение и делото е върнато за ново разглеждане на ВАС – Четвърто отделение, от друг съдебен състав. Съгласно действащия и понастоящем Правилник за администрацията на Върховния административен съд, обнародван в Държавен вестник бр. 66 от 18 август 2009 г., образуването на делата и насрочването за открити съдебни заседания, съответно разпределянето за разглеждане в закрито заседание е предоставено на председателя на съда, на заместниците на председателя, ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети май две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ПЕТЪР СТОЯНОВ при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от председателя ПЕНКА ГЕТОВА по адм. дело № 11325/2012 Производството по чл. 208 АПК е образувано по касационна жалба на А. А. В. против решение №г. по адм. дело №г. на Административния съд – С.-град, като неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени процесуални нарушения и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Ответната страна – кметът на район “Надежда, Столична община изразява писмено становище за неоснователност на касационната жалба. Прокурорът от Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд – ІІІ отделение, приема, че подадената в срок касационна жалба, е неоснователна. С обжалваното решение, постановено в производство по чл. 65, ал. 4 ЗОС, съдът е отхвърлил жалбата на А. А. против заповед №г. на кмета на район “Надежда, Столична община, с която на основание чл. 65, ал. 2 ЗОС и чл. 34, ал. 1 от общинската Наредба за реда и условията за управление и разпореждане с ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети май две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ПЕТЪР СТОЯНОВ при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията ПЕТЪР СТОЯНОВ по адм. дело № 11186/2012 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс/АПК/. Образувано е по касационната жалба на Общински съвет Б., обл. Амбол, представляван от председателя А. Б. Д., чрез процесуалния представител адв. Г. Д. от АК Я., против решение №год. постановено по адм. дело №год. на Административен съд [населено място]. В касационната жалба се подържа алтернативно, че съдебното решение е недопустимо, тъй като по оспорването има влязло в сила съдебно решение-касационно основание по чл. 209, т. 2 АПК и неправилност, като постановено в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост-касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Изложени са подробни съображения по съществото на спора. Моли се алтернативно обесилване или отмяната на съдебното решение. Касационният жалбоподател, Общински съвет Б., обл. Я., редовно призован се представлява от адв. Д., който подържа жалбата по изложените в нея основания. Представя писмена защита в ...