Собственост, устройство на територията и строителство

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на петнадесети септември две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛЯ КОСТОВА ЕМИЛИЯ КАБУРОВА при секретар Михаела Цветкова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията ЕМИЛИЯ КАБУРОВА по адм. дело № 5772/2009 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба от [фирма], [населено място], чрез пълномощникът му – адв. С., против Решение №г. постановено по адм. дело №г. на Административен съд-София град, с което е отхвърлена жалбата на същото дружество против Заповед №г. на Директора на Дирекция “Контрол по строителството” на СО, като неоснователна. В касационната жалба се поддържа, че обжалваното решението е неправилно и незаконосъобразно, поради което се иска отмяната му и постановяване на друго, с което оспорения административен акт бъде отменен. Ответникът – кмета на Столична община не се явявя, не се представлява и не изразява становище по касационната жалба. Представителят на Върховна административна прокуратура, дава заключение за неоснователност на касационната жалба и за оставяне в сила на обжалваното решение. Върховният административен съд, второ отделение, в настоящия състав, като прецени допустимостта на жалбата и наведените в нея касационни основния, съгласно ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на петнадесети септември две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛЯ КОСТОВА ЕМИЛИЯ КАБУРОВА при секретар Михаела Цветкова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията ЕМИЛИЯ КАБУРОВА по адм. дело № 2308/2009 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба К. Д. Т., от [населено място], против Решение №г. постановено по адм. д.№г. на Адмиистративен съд-С. град, с което е отменена Заповед №г. на кмета на Столична община, в частта й, с която е наредено премахването на “Метален гараж, находящ се в УПИ ІХ-41, кв.341, м.”Буката по плана на [населено място], като незаконосъобразна. Релевират се оплаквания за неправилност на обжалваното решение, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК. Ответникът А. В. К. се явява лично, като поддържа неоснователност на касационната жалба, по съображения в писмено становище. Останалите ответници по касационната жалба не се явяват и не изразяват становища. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба и за правилност на обжалваното решение. ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на петнадесети септември две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛЯ КОСТОВА ЕМИЛИЯ КАБУРОВА при секретар Михаела Цветкова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията ЕМИЛИЯ КАБУРОВА по адм. дело № 5774/2009 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба от кмета на Община-Долна баня, чрез пълномощника му – адв. И. Б., против Решение №г. постановено по адм. д.№г. на Административен съд-София област, с което е отменено предписание изх.№г. на кмета на община-Долна баня, обективиращо отказ за издаване на разрешение за изработване на проект за ПУП-ПЗ за промяна предназначението на имот №ган с указания за издаване на искания административен акт по заявлението на [фирма], [населено място]. В касационната жалба се релевират доводи за неправилност на обжалваното решение, поради нарушение на материалния закон и необоснованост-отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Ответникът – [фирма], [населено място], чрез адв. С., изразява становище за неоснователност на касационната жалба, по съображения подробно изложени в писмено становище. От [фирма] е постъпила и частна жалба срещу Определение №г. постановено по същото дело на Административен съд-София област, с ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на петнадесети септември две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛЯ КОСТОВА ЕМИЛИЯ КАБУРОВА при секретар Михаела Цветкова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията ЕМИЛИЯ КАБУРОВА по адм. дело № 5799/2009 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от АПК. Образувано е по касационна жалба от Ц. Г. С., от [населено място], против Решение №г. постановено по адм. дело №г. на Административен съд-Силистра. Поддържат се касационни основания за неправилност на обжалваното решение, като постановено в нарушение на материалния закон, при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необснованост. Ответниците: М. Г. Г. и Изпълнителния директор на АГКК-гр. С., не се явяват и не вземат становище по касационната жалба. Ответницата С. И. И., чрез пълномощникът й – адв. Р., оспорва касационната жалба, като неоснователна, по съображения в писмено становище. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, второ отделение, в настоящия състав, след като обсъди допустимостта на жалбата и наведените касационни основания, приема за установено следното: С обжалваното решение е отхвърлена, като неоснователна, жалбата на Ц. Г. С., от [населено място], против ...