Собственост, устройство на територията и строителство

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми май две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ЙОНКОВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ГАЛЯ КОСТОВА при секретар Мария Цветкова и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от съдията ГАЛЯ КОСТОВА по адм. дело № 2652/2001 Производството е по чл. 33 и сл. ЗВАС, образувано по касационна жалба на Столична община против решението по адм. д.№год. на Софийски градски съд. Излагат се съображения за неправилност поради нарушение на материалния закон с молба за отмяна на обжалвания съдебен акт и решаване спора по същество. От ответниците Б. К. С. и Софийска В. М. е постъпило възражение с доводи за неоснователност на касационната жалба. Прокурорът от Върховната административна прокуратура е на становище, че касационната жалба е основателна. Излага съображения във връзка с приложението на чл. 35 ЗОС въз основа на които счита, че обжалваното решение е недопустимо. Върховният административен съд, като взе предвид, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал.І ЗВАС, намира същата допустима, а по същество-неоснователна по следните съображения: С решение с дата 14. ХІІ.2000 год. по адм. д.№год. състав на СГС е обявил за нищожен отказ №год. на ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести юни две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА ЧЛЕНОВЕ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА при секретар Надя Савова и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от съдията ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА по адм. дело № 1890/2001 Производството по делото е по реда на чл. 5, ал. 1 ЗВАС. Т. Г. С. от [населено място] е обжалвал заповед №год. на Председателя на Държавната агенция по стандартизация и метрология /Д./, с която на основание чл. 12, ал. 1 Закона за държавния служител/ЗДС/ е прекратено служебното му правоотношение като младши експерт в ГД”М.”, отдел П., сектор “Механики и други измервания”, считано от 29.11.2000 год. Жалбоподателят счита уволнението за неправилно, тъй като до м. юни 2000 год. е работил по трудов договор в същата администрация и със заповед №год. след изпълнена процедура по & 3 ПЗР ЗДС е бил назначен като държавен служител на длъжност младши експерт – V-ти ранг по срочен трудов договор, без да се променя трудовата му характеристика. Със заповед №год. му бил определен срок за изпитване, което противоречи на буквата на закона, тъй като той не постъпва за пръв път на държавна ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми юни две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕТА МАРКОВСКА ЧЛЕНОВЕ: АНГЕЛ КАЛИНОВ ГЕОРГИ АНГЕЛОВ при секретар Надя Савова и с участието на прокурора Ива Андреева изслуша докладваното от председателя ВЕНЕТА МАРКОВСКА по адм. дело № 4110/2001 Производството е образувано по касационна жалба, подадена от Ц. С. К. от [населено място] за отмяна на решението от 18.10.2000 год. постановено по адм. д.№год. на Софийски градски съд, като са изложени доводи за неговата неправилност. Върховният административен съд приема, че касационната жалба е неоснователна. С решението, чиято отмяна се иска, Софийски градски съд е отхвърлил жалбата на Д. и С. К. срещу Заповед №год. на главния държавен инспектор на ДНСК. С тази заповед е наредено на основание чл. 160, ал. 1, т. 1 ЗТСУ да бъде премахнат незаконен строеж на баня, тоалетна и входно антре, стоманобетонни колони и плоча на част от първия етаж, надстройка на зидове и реконструкция на покрива в парцел VІІ-715, кв.33-м.”П.”-С.. за да постанови решението си в посочения смисъл, Софийски градски съд е приел, че издадената заповед е съобразена с всички законови изисквания. Изводите на съда са правилни с оглед представените ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети май две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМА ЙОРДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: АНГЕЛ КАЛИНОВ ГЕОРГИ АНГЕЛОВ при секретар Надя Савова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от председателя ДИМА ЙОРДАНОВА по адм. дело № 726/2001 Производството е образувано по реда на чл. 12, ал. 1, т. 4 вр. с чл. 5, ал. 1, т. 1 ЗВАС. От кметът на община-Велико Т. е подадена жалба срещу заповед №год. на Областен управител на област Велико Т. с оплакване за незаконосъобразност на същата, поради нарушение на материалния закон. Ответникът Областен управител на област-Велико Т. счита подадената жалба за неоснователна. Останалите ответници ОП “Спортни имоти – Велико Т. и СК “Е. – А.” – Велико Т. не изразяват становище. Представителят на Върховната административна прокуратура счита жалбата на кмета на община-велико Т. за основателна, процесната заповед за незаконосъобразна. Върховният административен съд, ІІ отд. след като прецени доказателствата по делото във връзка със становището на страните, приема следното: С обжалваната заповед №год. областният управител на област – Велико Т. отменил заповед №год. издадена от кмета на община-Велико Т. като незаконосъобразна. Заповедта на областният управител е издадена на ...