Собственост, устройство на територията и строителство

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА ЧЛЕНОВЕ: СТЕФКА КЕМАЛОВА ТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Снежана Иванова и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от съдията СТЕФКА КЕМАЛОВА по адм. дело № 14249/2019 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от АПК, във връзка с чл. 54, ал. 6 ЗКИР. Образувано е по касационна жалба на С. Недева и Р. Хинев, подадена чрез пълномощник – адвокат И. Богомилов, против Решение №г., постановено по административно дело №г. по описа на Административен съд – Шумен, с което е отхвърлена жалбата им срещу Заповед №г. на Началника на Служба по геодезия, картография и кадастър – Шумен. В касационната жалба се сочат основанията по чл. 209, т. 3 АПК, поради което се иска отмяна на съдебното решение и постановяване на друго, с което да се отмени оспорения акт, одобряващ изменение на кадастъра. Излагат се съображения за материална незаконосъобразност на заповедта на Началника на СГКК – Шумен, като постановена в нарушение на чл. 54, ал. 2 ЗКИР, тоест преди да е разрешен възникнал спор за материално право. Касационна та жалба се поддържа от Р. Хинев, който моли да бъде ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА ЧЛЕНОВЕ: СТЕФКА КЕМАЛОВА ТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Снежана Иванова и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от съдията СТЕФКА КЕМАЛОВА по адм. дело № 14247/2019 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от АПК, във връзка с чл. 219 ЗУТ. Образувано е по касационна жалба на Сдружение „Български туристически съюз“, ЕИК: 000690918, подадена чрез пълномощник – адвокат К. Панова, против Решение №г., постановено по административно дело №г. по описа на Административен съд – София област, с което е отхвърлена жалбата му срещу Заповед №г. на Началника на РО „НСК“ – Софийска област при РДНСК – Югозападен район. В касационната жалба се сочат и трите основания по чл. 209, т. 3 АПК за отмяна на съдебното решение, като по същество се оспорва извършения от съда анализ на доказателствата и извода за това, че обектът се ползва по предназначение. Касационната жалба се поддържа от адвокат Панова, която моли да бъде уважена, както и претендира разноски. Ответната страна – Началник РО „НСК“ – Софийска област при РДНСК – ЮЗР се представлява от юрисконсулт Петкова и юрисконсулт Грозданов, които оспорват ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА ЧЛЕНОВЕ: СТЕФКА КЕМАЛОВА ТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Снежана Иванова и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от съдията СТЕФКА КЕМАЛОВА по адм. дело № 7826/2019 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от АПК, във връзка с чл. 54, ал. 6 ЗКИР. Образувано е по касационна жалба на Х. Георгиев от [населено място], против Решение №г., постановено по административно дело №г. по описа на Административен съд – Варна, с което е отхвърлена жалбата му срещу Заповед №г. на Началника на Служба по геодезия, картография и кадастър – Варна. В касационната жалба се сочи неправилност на съдебното решение като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост, поради което се иска неговата отмяна, ведно с последиците от това. Ответните страни – Началника на Службата по геодезия, картография и кадастър – Варна и Р. Шинев, посредством писмени отговори оспорват касационната жалба и молят да бъде оставена без уважение. Останалите ответни страни – Н. Хинкова, С. Панчева, П. Янков, П. Влаева, В. Пашмаков, В. Илиева, Д. Василева, Е. Иванова, А. Райкова, И. Иванов, Л. Георгиева, М. Пашмакова, Р. Илиев ...