Собственост, устройство на територията и строителство

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми март две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ЧЛЕНОВЕ: МАРТИН АВРАМОВ СЛАВИНА ВЛАДОВА при секретар Илиана Венелинова Иванова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията МАРТИН АВРАМОВ по адм. дело № 13570/2017 Производството е по реда на чл. 208-228 АПК. Районен кооперативен съюз „Сливен“, представляван от председателя Т. Драганов, като правоприемник на РКС „Орало“, гр. Сливен, оспорва Решение №г. и допълващо го Решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Бургас, с които е отхвърлена жалбата на РКС “Сливен“ като краен резултат в цялост срещу Заповед №г. на кмета на община Карнобат, с която, на основание чл. 134, ал. 2, т. 1 ЗУТ, е одобрено изменение на ПУП – план за регулация като се: 1/ заличава улица от о. т. 35 до о. т. 37; 2/ сливат УПИ V, кв. 2 и УПИ IV, кв. 4 и се образува нов УПИ IV – за производствена и складова дейност; 3/ преместват западната и северната дворищно-регулационни линии на УПИ Х, кв. 2 – за трафопост, съответно на 3 м. л. и 4 м. л. от трафопоста и ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на седемнадесети април две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ЧЛЕНОВЕ: СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА МАРТИН АВРАМОВ при секретар Рени Москова и с участието на прокурора Емил Дангов изслуша докладваното от съдията МАРТИН АВРАМОВ по адм. дело № 675/2018 Производството е по реда на чл. 208-228 АПК. Столичният общински съвет, чрез процесуалния си представител юрк. Петрова, обжалва Решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – София-град, отменящо Решение №г. на СОС, с което е одобрен проект за ПУП – план за регулация и режим на застрояване за преструктуриране на ж. к. Борово в граници бул. Гоце Делчев – бул. България – ул. Т. Каблешков и ул. С. Тошев в частта по отношение на бул. Тодор Каблешков в участъка, прилежащ на кв. 285в – о. т. 323 до о. т. 416, т. е. от ул. „Ген. Ст. Тошев до ул. „Родопски извор“. Касаторът претендира юрисконсултско възнаграждение за тази инстанция. М. Постаджиян, лично и като представител на Етажната собственост (ЕС) на [ адрес] [жк], и С. Дянков, лично и като представител на ЕС на [ адрес] на [жк], оспорват Допълнително решение №г., поправено с Решение за поправка ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесети март две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ЧЛЕНОВЕ: СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА МАРТИН АВРАМОВ при секретар Илиана Венелинова Иванова и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията МАРТИН АВРАМОВ по адм. дело № 12811/2017 Производството е по реда на чл. 208-228 АПК. Образувано е по касационна жалба на С. Станоева, Е. Станоев и И. Станоев, чрез процесуалния им представител адв. Станкова, срещу Решение №г. на Административен съд – Благоевград по адм. дело №г., отхвърлящо оспорването им на Заповед №г. на началника на Регионалната дирекция за национален строителен контрол – Югозападен район, с която е отхвърлена жалбата на касаторите срещу Разрешение за строеж №г. на главния архитект на община Сандански за „Преустройство и промяна на предназначението на дюкянски помещения – обекти с идентификатори №гр. Сандански в кафе – клуб в сграда, находяща се в УПИ VI, кв. 32 по плана на гр. Сандански, ПИ с идентификатор №65334.300.823 по кадастралната карта на гр. Сандански, с възложители И. Денчев, А. Русинова, И. Бакоева, И. Пандова, Ю. Хаджилилова, А. Каменова, А. Хаджипопов и В. Хаджипопов. Касаторите претендират разноски. Ответникът – началникът на РДНСК – ЮЗР, ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесети март две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ЧЛЕНОВЕ: СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА МАРТИН АВРАМОВ при секретар Илиана Венелинова Иванова и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията МАРТИН АВРАМОВ по адм. дело № 12077/2017 Производството е по реда на чл. 208-228 АПК. Главният архитект на район “Младост“ – Столична община оспорва Решение №г. на Административен съд – София–град по адм. дело №г., с което е прогласена за нищожна Заповед №г. на главния архитект на района, отменяща, на основание чл. 91, ал. 1 АПК, Разрешение за строеж №г. на главния архитект за строеж „Общежитие за работещи“ със ЗП 169,18 кв. м. и РЗП 884,68 кв. м. в УПИ IV – 6269,6044,722 – за обществено обслужване, кв. 6, м. „Младост 1“, с възложители М. Петрова и П. Петров. Касаторът претендира разноски за юрисконсултско възнаграждение и прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение в полза на процесуалния представител на ответниците М. и П. Петрови. Ответниците М. Петрова и П. Петров изразяват становище за неоснователност на оспорването и правилност на решението на АССГ. Претендират разноски. Ответникът „Топлофикация София“ ЕАД не изразява становище по жалбата. Прокурорът ...