Собственост, устройство на територията и строителство

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми май две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА СОЛАКОВА ЕМИЛИЯ КАБУРОВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от съдията ЕМИЛИЯ КАБУРОВА по адм. дело № 5289/2014 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по два броя касационни жалби подадени: 1/ от А. Т. Ш., от [населено място], чрез процесуалния му представител – адв. П., против Решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд-Пазарджик, с искане за отмяната му като нищожно и неправилно, поради нарушение на материалния закон и необоснованост – основания за отмяна по чл. 209, т. 1 и 3 АПК; 2/ от И. Т. Ш., от [населено място], чрез пълномощника й – адв. П., против същото решение по адм. дело №г. на Административен съд-Пазарджик, с искане за отмяната му, като неправилно, поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Ответникът: началника на С.- П., редовно призован не се явява и не се представлява. Ответницата Л. Т. Г., чрез пълномощника й – адв. Д., изразява становище за неоснователност на подадените касационни жалби. Претендира за разноски пред ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми май две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА СОЛАКОВА ЕМИЛИЯ КАБУРОВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от съдията ЕМИЛИЯ КАБУРОВА по адм. дело № 4779/2014 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба от Общински съвет – В., чрез процесуалния му представител – адв. П. С., против Решение №г. постановено по адм. дело №г. на Административен съд – Варна, с което е отменено Решение №г. на ОбС-В., за одобряване на ПУП-П. на кв. Изгрев, [населено място], в частта относно поземлен имот №гана за ново произнасяне. Касаторът поддържа искане за отмяна на обжалваното решение като неправилно, поради нарушение на материалния закон. Ответниците: Г. Й. Г., И. Б. Ж. и М. Т. Й., редовно призовани, не се явяват. От същите, чрез пълномощника им – адв. С., е постъпило възражение, с което оспорват касационната жалба, като неоснователна. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за правилност на обжалваното решение. Върховният административен съд, второ отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена от надлежна страна и ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми май две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА СОЛАКОВА ЕМИЛИЯ КАБУРОВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от съдията ЕМИЛИЯ КАБУРОВА по адм. дело № 5024/2014 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на М. И. Г., от [населено място], против Решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд София-град, с искане за отмяната му като неправилно, поради нарушение на материалния закон и необоснованост- основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК. Ответникът – началника на С. – С., редовно призован, не се явява и не изразява становище. Ответницата Радислава Д. В. изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба и за неправилност на обжалваното решение поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Върховният административен съд, второ отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК. Разгледана по същество е неоснователна. С обжалваното решение Административен съд София-град е отхвърлил ...