Политика и общество

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти април две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА ИЛИАНА СЛАВОВСКА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от съдията ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 13332/2012 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на В. Паладиева П., подадена чрез процесуален представител, против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд София – град, с което е отхвърлена жалбата й срещу решение №г. на директора на дирекция „Човешки ресурси и административно обслужване при Министерството на финансите, с което на основание чл. 2, ал. 4 Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ) е отказан достъп до информация, поискана със заявление с вх. №година. Касаторът поддържа, че процесното решение е постановено в нарушение на материалния закон и съдопроизводствените правила. Посочено е, че първоинстанционният съд неправилно е приел, че поисканата информация представлява защитени лични данни. Твърди се, че информацията е обществена по смисъла на ЗДОИ и дава възможност да се състави мнение за дейността по разпределянето на държавна субсидия към политическите партии, както и за дейността ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на десети април две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА ИЛИАНА СЛАВОВСКА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 11625/2012 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Сдружение за оптимизиране на правосъдието и администрацията (СОПА) [населено място] срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Бургас, с което е отхвърлена жалбата на сдружението срещу решение №г. на изпълняващата функциите административен ръководител на АС – Бургас, в частта, с която е отхвърлено искането по т. 2 от заявление за достъп до обществена информация вх. №година. Иска се отмяна на съдебното решение с доводи за материална незаконосъобразност и съществени процесуални нарушения. Подадена е жалба СОПА – В. и срещу допълнителното решение №г., постановено по същото дело на АС – Бургас. Ответникът не е изразил становище. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното обжалване. Настоящата инстанция намира жалбите за процесуално допустими. Разгледани по същество, тази срещу основното решение е основателна. Съгласно разпоредбата на чл. ...