Политика и общество

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори март две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: МИЛКА ПАНЧЕВА ВАНЯ АНЧЕВА при секретар Ани Кръстанова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от председателя АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ по адм. дело № 10889/2003 Производство по чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по касационна жалба на главния редактор на в-к “Т.” Д. Г. Б. от [населено място], подадена от упълномощения адвокат А. К. от [населено място], срещу решението от 15.07.2003 г. по адм. дело №г. на Софийския градски съд, адм. колегия, ІІІ Б състав. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1, ЗВАС и е допустима, а разгледана по същество е основателна поради следните съображения: Със заявление вх.№г. касационната жалбоподателка, в качеството й на главен редактор на в-к “Т.” е поискала “на основание Закона за достъп до обществена информация” да й бъде предоставена “наличната информация относно: 1. декларираното имотно състояние от Апелативен прокурор в Б. Й. И. за периода 2000 – 2002 г.; 2. извършвани проверки до момента за достоверността на декларациите за имотно състояние на Апелативен прокурор в Б. ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на девети февруари две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: МИЛКА ПАНЧЕВА ВАНЯ АНЧЕВА при секретар Ани Кръстанова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията МИЛКА ПАНЧЕВА по адм. дело № 5103/2003 Производството е по чл. 2, ал. 1 Закон за достъп до обещствена информация във връзка с чл. 12 ЗВАС. Постъпила е жалба от Я. Н. Я. срещу изричен писмен отказ на Министъра на вътрешните работи, рег.№г. във връзка с искането му за достъп до информация от 09 април 2003 г., вх.№ган е длъжен да се произнесе с мотивирано решение, а ответникът не е мотивирал отказа си. Исканата информация била със статут на “обществена информация” във връзка с обществения живот в България и би му дала възможност да си състави собствено мнение по интересуващи го въпроси. Това била информация и за извършената от органите на ДС престъпна дейност срещу него и негови близки. Моли отказът на министъра на вътрешните работи да бъде отменен, делото да бъде решено по същество, да бъде признато правото му на достъп до исканата информация и ответникът да бъде осъден да му предостави исканата информация ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи януари две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА ДИАНА ДОБРЕВА при секретар Мария Попинска и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА по адм. дело № 8292/2003 Производството е по чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/. Образувано е по касационна жалба на Националната здравноосигурителна каса /НЗОК/ против решение на Софийски градски съд /СГС/, постановено на 31.01.2003 г. по адм. д.№г. С решението на СГС е отменен като незаконосъобразен отказът на директора на НЗОК, обективиран в писмо изх.№г., постановен по заявление вх.№г. на “Сдружение на общопрактикуващите лекари” за предоставяне достъп до поисканата от сдружението информация и преписката е върната на директора на НЗОК за ново произнасяне. Въведеното касационно основание по смисъла на чл. 218б, б. в ГПК, вр. чл. 11 ЗВАС е за нарушение на материалния закон. В съдебно заседание директорът на НЗОК, редовно призован, не изпраща представител. Ответникът – “Сдружение на общопрактикуващите лекари” /С./ чрез упълномощения си представител моли да се отхвърли жалбата. Становището на представителя на Върховната административна прокуратура е за неоснователност на жалбата. Излага съображения. Касационната ...