Политика и общество

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети април две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА ЕЛКА ПЕНЧЕВА при секретар Пенка Пейчева и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от председателя МИЛКА ПАНЧЕВА по адм. дело № 10697/2004 Производството е по чл. 33 и сл. от ЗВАС. С Решение №г., постановено по адм. д. №г. Благоевградският окръжен съд е отхвърлил жалбата на П. С. Д. от [населено място],[жк], [жилищен адрес] в частта й, с която се иска отмяна на мълчаливия отказ на Ректора на Ю. “Н. Р.” да предостави на Д. достъп до исканата със Заявление вх.№г. информация, описана в шест пункта. Срещу това решение е подадена касационна жалба П. С. Д. с оплакване за недопустимост ( чл. 218б, б.” бот ГПК) и неправилност (чл. 218б, б.”В” от ГПК) на съдебното решение. Съдът е бил длъжен да разгледа 6-те пункта от заявлението за достъп до обществена информация, вместо това съставът предал в мотивите на решението откъси от тях. Твърди, че в решението се е появил предмет на спора, за който съставът не е сезиран. Като неправилност на съдебното решение се посочва, че съдът не е приложил ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на четиринадесети февруари две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АНЧЕВА ЮЛИЯ КОВАЧЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Пенка Стефанова изслуша докладваното от председателя АНДРЕЙ ИКОНОМОВ по адм. дело № 7085/2004 Производството е по реда на чл. 33 Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/ във вр. с чл. 40, ал. 1 Закона за достъп до обществена информация /ЗДОИ/. Образувано е по касационна жалба на В. Т. Ч. от [населено място], подадена чрез неговия процесуален представител, против Решение от 23.01.2004 г., постановено по адм. д. №г. по описа на Софийския градски съд /СГС/. Касационната жалба се явява подадена в срок и съответно – процесуално допустима. С обжалваното решение състав на СГС е отхвърлил като неоснователна жалбата на Ч. против отказ на директора на Дирекция “Правителствена информационна служба, обективиран в писмо №г. Прието е от съда, че исканата от Ч. обществена информация е свързана с оперативната подготовка на актовете на Министерския съвет на Република България /МС/ и няма самостоятелно значение. Поради това и на основание чл. 37, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 13, ал. 2, т. 1 ЗДОИ ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на тринадесети декември две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АНЧЕВА ЮЛИЯ КОВАЧЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от председателя АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ по адм. дело № 10017/2003 Производството е по раздел втори на глава трета Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по жалба на И. къща [фирма], [населено място], подадена от управителя Н. Ф. Т., срещу отказа на министъра на образованието и науката, изразен с писмо №г., да одобри предложения от издателската къща – жалбоподател проект на учебник по български език и литература за втори клас с автори доц. Р. В., М. И. и М. С.. В жалбата са развити доводи за материална незаконосъобразност на оспорения отказ и за допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила при т. нар. “училищно класиране на предложените от различни издателства и издателски къщи проекти за учебници по български език и литература за втори клас. Процесуалният представител на министъра на образованието и науката е изразил становище за неоснователност на жалбата. Прокурорът от Върховната административна прокуратура също е изразил становище за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд, пето отделение, като ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на осми ноември две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АНЧЕВА ЮЛИЯ КОВАЧЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от председателя АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ по адм. дело № 9447/2003 Производство по раздел втори на глава трета Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по жалба на И. [фирма], [населено място], подадена от неговия представител Д. С. Б., срещу отказа, изразен с писмо №г., на министъра на образованието и науката да одобри предложените от издателството – жалбоподател проекти на учебник по математика за втори клас и учебни помагала (първа и втора учебни тетрадки по математика за втори клас и диагностична тетрадка по математика за втори клас). В жалбата са развити доводи за материална незаконосъобразност на оспорения отказ и за допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила при цялостната процедура по оценяване и класиране на предложените от различни издателства и издателски къщи проекти за учебници и учебни помагала по математика за втори клас. Процесуалният представител на министъра на образованието и науката е изразил становище за неоснователност на жалбата. Прокурорът от Върховната административна прокуратура също е изразил становище за неоснователност ...