Здравно осигуряване

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на десети юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията ДЕСИСЛАВА СТОЕВА по адм. дело № 1809/2019 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на директора на Районната здравноосигурителна каса- гр. Бургас (РЗОК – Бургас), чрез старши юрисконсулт Е. Йорданова, против Решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд – Бургас, с което е отменена Писмена покана, изх. №г., издадена от директора на РЗОК – Бургас в частта ѝ по т. 7, с която лечебното заведение МБАЛ “Бургасмед ЕООД е поканено да възстанови суми, получени без правно основание, в размер на 400 лв. Касаторът оспорва съдебното решение като твърди, че то е недопустимо и неправилно, съгласно касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК. Посочва неправилно прилагане на материалния закон по отношение на нормата на чл. 349, ал. 1 НРД за медицинските дейности за 2017г., според която, когато в срок до 30 дни от дехоспитализацията на пациента се наложи нова хоспитализация по същата КП в ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на трети юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от съдията ДЕСИСЛАВА СТОЕВА по адм. дело № 2149/2019 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на “АДЖИБАДЕМ СИТИ КЛИНИК МНОГОПРОФИЛНА БОЛНИЦА ЗАдв АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ ТОКУДА“ ЕАД, представлявано от д-р В. Атанасова, в качеството й на изпълнителен директор, чрез пълномощника адв. Г. Русева, против Решение №г., постановено по адм. дело №г. на Административен съд- София-град, с което е отхвърлена жалбата на лечебното заведение против Писмена покана, изх. №г., издадена от директора на Столичната здравноосигурителна каса, за възстановяване на суми, получени без правно основание, с която, на основание чл. 76а, ал. 3 ЗЗО, адресатът е поканен да възстанови суми в общ размер на 2 330 лева. В касационната жалба се посочва, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, съставляващи отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът твърди, че първоинстанционният съд, по отношение на ЗОЛ Л. Христова, е възприел погрешно фактическата обстановка, тъй като ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на десети юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията ДЕСИСЛАВА СТОЕВА по адм. дело № 1949/2019 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на МБАЛ “Света Анна- Варна АД, ЕИК 000090019, представлявана от изп. директор д-р К. Петров, чрез адв. О. Куцарова, против Решение №г., постановено по адм. дело №г. на Административен съд- Варна, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Писмена покана, изх.№г., издадена от зам.- директора на РЗОК- Варна, с която, на основание чл. 76а, ал. 3 ЗЗО, се иска то да възстанови доброволно на СЗОК сумата в размер на 750 лева. В касационната жалба се посочва, че решението е незаконосъобразно, неправилно и необосновано, поради което подлежи на отмяна. Твърди, че директорът на РЗОК- Варна не разполага с правомощието да определя коя по ред хоспитализация следва да се заплаща от касата при липса на констатирани нарушения при лечението, независимо от това дали и двете хоспитализации са в едно и също лечебно заведение или в две такива. Подчертава, ...