Здравно осигуряване

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на петнадесети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Ивайло Медаров изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 1376/2021 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 59б, ал. 3 Закона за здравното осигуряване (ЗЗО). Образувано е по касационна жалба на директора на РЗОК (Районна здравноосигурителна каса) – Пловдив, действащ чрез пълномощника юрисконсулт А. Т., против решение №г., постановено по административно дело №г. по описа на Административен съд – Пловдив, с което е: 1) отменена по жалба на „МБАЛ – Света Каридад ЕАД заповед за мотивиран отказ №г. на директора на РЗОК – Пловдив за сключване на договор за осъществяване на дейност по клинични пътеки (КП) по заявление вх. №г. в частта: КП №гръдната хирургия“ – Блок 1; 2) върната преписката на директора на РЗОК – Пловдив за ново произнасяне по заявление вх. №ЗД-02-39 от 30.01.2020 г. в частта относно КП №19.1 „Постоянна електрокардиостимулация – с имплантация на антибрадикарден пейсмейкър – еднокамерен или двукамерен“ – Блок 1, и КП №216 „Спешни състояния в ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на първи март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 604/2021 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на управителя на Националната здравноосигурителна каса (НЗОК), действащ чрез процесуалния представител старши юрисконсулт Й., против решение №г., постановено по административно дело №г. по описа на Административен съд – Бургас, с което е: 1) отменена писмена покана №г. за възстановяване на суми, получени без правно основание, издадена от управителя на НЗОК; 2) осъдена НЗОК да заплати на „Комплексен онкологичен център – Бургас“ ЕООД сумата от 1 446 лева разноски по делото. По съображения за неправилност на съдебния акт, относими към касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК – нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, касаторът моли обжалваното решение да бъде отменено и да се постанови ново, с което процесната писмена покана да се остави в сила като законосъобразна. Претендира и присъждане на направените съдебно-деловодни разноски и на юрисконсултско възнаграждение. Ответникът ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на първи март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 424/2021 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на управителя на Националната здравноосигурителна каса (НЗОК), подадена от процесуалния му представител гл. юрк. В. Л., против решение №г., постановено по административно дело №г. по описа на Административен съд – Пловдив, с което: 1) е отменена заповед за налагане на санкции №г., издадена от управителя на НЗОК, с която на Университетска многопрофилна болница за активно лечение (УМБАЛ) „Свети Георги“ ЕАД, [ЕИК], със седалище гр. Пловдив, бул. „Пещерско шосе №ги“ ЕАД сумата от 410 лева, разноски по делото. Касаторът поддържа, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила – касационни основания за отмяната му по чл. 209, т. 3, предл. първо и 2 АПК. Моли атакуваният съдебен акт да бъде отменен и делото да се върне за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд. Претендира и присъждане на ...