Обществено осигуряване

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РОСЕН ВАСИЛЕВ СИБИЛА СИМЕОНОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от председателя НАТАЛИЯ МАРЧЕВА по адм. дело № 14404/2019 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на пълномощника на М. Симеонова от [населено място] срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд – Ямбол, VІ състав. Релевирани са оплаквания за нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост, съставляващи отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на решението и постановяване на ново по съществото на спора, с което жалбата да бъде уважена или връщане на делото на първоинстанционния съд за разглеждането му от друг състав. Претендират се разноски. Ответникът – Директор на Териториално поделение на Националния осигурителен институт – Ямбол, чрез юрисконсулт Стоянова, моли решението да бъде оставено в сила. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване. Касационната жалба е процесуално допустима ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесети май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РОСЕН ВАСИЛЕВ СИБИЛА СИМЕОНОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от съдията СИБИЛА СИМЕОНОВА по адм. дело № 7323/2019 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 160, ал. 6 Данъчно – осигурителния процесуален кодекс (ДОПК). Образувано е по касационна жалба на Е. Динев, чрез пълномощник адв. Г. Найденова от БАК, срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Бургас. Наведените в жалбата възражения относно неправилно приложение на материалния закон, в частност нормите на чл. 6, ал. 2 Кодекса за социално осигуряване (КСО) във вр. пар.1, т. 8 Допълнителните разпоредби на Закона за корпоративното подоходно облагане (ЗКПО) и необоснованост на първоинстанционния съдебен акт са относими към касационните основания за отмяна по чл. 209, т. 3, предл. първо и предл. трето АПК. Иска се отмяна на обжалваното решение и вместо него постановяване на друго по съществото на спора, с което да се отмени ревизионния акт, ведно с потвърдителното решение в обжалваната част. Претендира се присъждане на съдебни разноски. ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РОСЕН ВАСИЛЕВ СИБИЛА СИМЕОНОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Рая Бончева изслуша докладваното от съдията СИБИЛА СИМЕОНОВА по адм. дело № 7759/2019 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на Р. Николов, чрез пълномощник адвокат Е. Василева АК – Пловдив, срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Пловдив, с което е отхвърлена жалбата му срещу решение №г., издадено от директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт (ТП на НОИ) – Пловдив и потвърденото с него разпореждане №г. на ръководителя на пенсионното осигуряване (ПО) при ТП на НОИ – Пловдив. Наведените в жалбата възражения относно неправилно приложение на нормите на чл. 98, ал. 1 КСО във вр. чл. 113 Закона за здравето (ЗЗдр.), въз основа на необосновано формирани изводи досежно стабилитета на Експертно решение №г. на Териториална експертна лекарска комисия (ТЕЛК) към „МБАЛ – Пловдив АД, въвеждащо корекция в датата на инвалидизиране на лицето, са ...