Обществено осигуряване

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети май две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ СИБИЛА СИМЕОНОВА при секретар Пенка Котанидис и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията СИБИЛА СИМЕОНОВА по адм. дело № 5731/2017 Производството e по реда на глава дванадесета – чл. 208 – чл. 228 Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на Б. З. И. срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Пловдив, с което е отхвърлена жалбата му против Решение №г., издадено Директора на ТП на НОИ-гр. Пловдив, с което е потвърдено Разпореждане №г. на Ръководителя на “ПО” в ТП на НОИ – гр. Пловдив. Изложените подробни съображения за необоснованост и неправилно приложение на чл. 114, ал. 1 КСО са относими към касационните основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на процесното съдебно решение и постановяване на друго по същество на спора, с което да се отмени обжалваният административен акт. Претендира се присъждане на съдебни разноски – възнаграждение за един адвокат. Ответникът – Директор на ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети май две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ СИБИЛА СИМЕОНОВА при секретар Пенка Котанидис и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията СИБИЛА СИМЕОНОВА по адм. дело № 7941/2017 Производството e по реда на глава дванадесета – чл. 208 – чл. 228 Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на И. Л. А. против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Благоевград. Изложените съображения за пороци на съдебното решение се свеждат до неправилно приложение на разпоредбата на чл. 69б, ал. 2 КСО във вр. т. 30в Правилника за категоризиране на труда при пенсиониране /отм./, като касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на процесното съдебно решение и постановяване на друго по същество на спора, с което да се отмени решение №г. на директора на ТП на НОИ – Благоевград, с което е потвърдено Разпореждане №г. на ръководител отдел „Пенсии“ при ТП на НОИ – Благоевград. Претендира се присъждане на съдебно – деловодни разноски. Ответникът ...