Обществено осигуряване

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори октомври две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА ИЛИАНА СЛАВОВСКА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията ИЛИАНА СЛАВОВСКА по адм. дело № 8497/2008 Производството е по реда на чл. 208-228 АПК. Образувано е по жалба на Върбинка В. С. срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. от Административен съд – Пловдив, с което е отхвърлена жалбата й против Решение №г. на Директора на РУ „СО” П.. С последното е оставена без уважение жалбата на С. против Разпореждане №г. на Ръководителя на отдел „Пенсионни осигуровки” (ПО) при РУ „СО” П., с което на основание чл. 70 а, ал. 4, чл. 99, ал. 1, т. 1 КСО и чл. 1, ал. 5 и ал. 7 НПОС се отказва изменение на личната й пенсия за осигурителен стаж и възраст (ОСВ). Моли съда да постанови решение, с което да отмени решението на първоинстанционния съд и да постанови друго, с което да реши спора по същество, като задължи административния орган да измени размера на отпуснатата й пенсия за ОСВ, като я изчисли в ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на дванадесети ноември две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА ИЛИАНА СЛАВОВСКА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията ИЛИАНА СЛАВОВСКА по адм. дело № 8762/2008 Производството е по реда на чл. 208-228 АПК. Образувано е по жалба на Директора на Териториално поделение на Национален осигурителен институт (Районно управление „Социално осигуряване (РУ „СО”) [населено място] срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. от Административен съд – Благоевград, с което е отменено Решение №г. на Директора на РУ „СО” – Б., с което е потвърдено разпореждане №г. на Ръководителя на „ПО” при РУ „СО” Б. и е върната преписката на РУ „СО” Б. за ново произнасяне. Наведени са доводи за неправилност на решението поради неправилно приложение на материалния закон. Моли съда да постанови решение, с което да отмени решението на първоинстанционния съд. Ответникът, редовно призован не изпраща представител и не взема становище по жалбата. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. В. административeн съд – П. отделение при извършената служебно проверка на атакуваното решение по реда на чл. 218, ал. ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на дванадесети ноември две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА ИЛИАНА СЛАВОВСКА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията ИЛИАНА СЛАВОВСКА по адм. дело № 8735/2008 Производството е по реда на чл. 208-228 АПК. Образувано е по жалба на Районно управление „Социално осигуряване (РУ „СО”) [населено място] срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. от Административен съд – Ловеч, с което е отменено решение №г. на Директора на РУ „СО” Л. и е върната преписката на административния орган за произнасяне, съобразено указанията, дадени от съда. Наведените доводи са за неправилно приложение на материалния закон и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Моли съда да постанови решение, с което след като да отмени решението на първоинстанционния съд да остави в сила Решение №г. на Директора на РУ „СО” Л.. Ответникът, редовно призован не се явява и не взема становище по жалбата. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на жалбата. Върховният административен съд – П. отделение при извършената служебно проверка на атакуваното решение по реда на чл. 218, ал. 2 АПК и ...