Социално осигуряване

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Членове: ЮЛИЯ ТОДОРОВА ДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Анна Ковачева и с участието на прокурора Данаил Шостак изслуша докладваното от председателя Георги Георгиев по административно дело №г. Производство по реда на глава дванадесета Административнопроцесуалния кодекс/АПК/. Образувано е по касационна жалба от ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР АД, със седалище и адрес на управление в гр. Варна, представлявано заедно от всеки двама от членовете на управителен съвет А. Колев, Х. Христов и Р. Лалев чрез процесуален представител адвокат Н. Георгиева, член на ВАК, преупълномощена от адвокатско дружество В. Желязков и партньори с адрес на кантората в гр. София, против Решение №г. на Административен съд София град по адм. дело №г. С него се отменя Експертно решение на НЕЛК №г. по жалба на И. Николаев и А. Николаева и се изпраща преписката на НЕЛК за ново произнасяне съобразно задължителните указания по тълкуването и прилагането на закона в 14 дневен срок от получаване на преписката. Поддържат се доводи в касационната жалба за нарушения на материалния закон, необоснованост и съществено нарушение на съдопроизводствените правила-отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Членове: ДЕСИСЛАВА СТОЕВА ВЕСЕЛА НИКОЛОВА при секретар Анна Ковачева и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от председателя Георги Георгиев по административно дело №г. Производство по реда на глава дванадесета Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба Директора на ТП на НОИ Пловдив против Решение №г. на Административен съд Пловдив по адм. дело №г. С него на основание чл. 177, ал. 2 АПК се обявява нищожността на решение №г. на директора на ТП на НОИ Пловдив, с което е оставена без уважение жалба на С. Танкова от гр. Сопот, М. Танков от [населено място] и Т. Танков от [населено място] област Пловдив срещу разпореждане №г. на длъжностно лице по чл. 60, ал. 1 КСО при ТП на НОИ Пловдив и не е приета за трудова злополука случилото се на 19.01.2018г. с Г. Танков пътно транспортно произшествие, съгласно декларация за трудова злополука вх. №5101-15-8/15.01.2019г. по описа на ТП на НОИ Пловдив. Със същото решение се изпраща делото като преписка на Директора на ТП на НОИ Пловдив за ново произнасяне ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Членове: ДЕСИСЛАВА СТОЕВА ЯВОР КОЛЕВ при секретар Анна Ковачева и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от председателя Георги Георгиев по административно дело №г. Производство по реда на глава дванадесета Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба Директора на ТП на НОИ Шумен, чрез процесуален представител юрисконсулт срещу Решение №г. на Административен съд Шумен по адм. дело №г. С него се отменя Решение №г. на Директора на ТП на НОИ Шумен, с което отхвърля жалба срещу разпореждане №г. на Ръководителя по пенсионно осигуряване, с което е отказано отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст по заявление от А. Чакърова от 25.07.2022г. Поддържат се в касационната жалба доводи за нарушение на материалния закон- отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК, поради което се иска отмяната му. Ответницата, А. Чакърова чрез процесуален представител адвокат Сабриева АК Шумен взема становище в писмен вид за неоснователност на касационната жалба в отговор и молба становище, приложени по делото. Участващият в производството представител на Върховна административна прокуратура дава становище по спора ...