Отговорност на властите

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на десети май две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ЖАНЕТА ПЕТРОВА Членове: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА НЕЛИ ДОНЧЕВА при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Данаил Шостак изслуша докладваното от председателя Жанета Петрова по административно дело №г. „Солар Сейфти Сълюшънс” ООД със седалище и адрес на управление село Скутаре, област Пловдив е подало касационна жалба срещу решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – Пловдив, с което е отхвърлен предявеният от дружеството срещу Агенцията по вписванията иск за присъждане на обезщетение в размер на 315 лева за имуществени вреди, представляващи разходи за адвокатско възнаграждение и държавна такса за обжалването на отказ №г. на длъжностно лице по регистрацията в Агенцията по вписванията, постановен по заявление №г., ведно със законната лихва, считано от датата на исковата молба, и разноски в размер на 100 лева. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което предявеният иск да се уважи изцяло, като се присъдят разноски за двете инстанции. Агенцията по вписванията е поискала решението да бъде оставено в сила ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети април две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ЖАНЕТА ПЕТРОВА Членове: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА НЕЛИ ДОНЧЕВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от съдията Искра Александрова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от „ИСА 2000“ ЕООД против Решение №г., постановено по адм. д. №г. от Административния съд – София-град. Наведени са всички касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК – неправилно приложение на материалния закон, допуснати от съда съществени съдопроизводствени нарушения и необоснованост. Касаторът иска отмяна на обжалваното решение и произнасяне по същество от настоящата инстанция, евентуално връщане на делото за ново разглеждане от първоинстанционния съд. Претендира се разноски. С обжалваното решение са отхвърлени исковете на „ИСА 2000“ ЕООД срещу Агенция „Митници“ за заплащане на общо в размер на 72867,03 лева и лихва, както и законна лихва от датата на завеждане на делото – 21.2.2022 г. до окончателното плащане на сумата. Със същото решение ищецът е осъден да заплати на Агенция „Митници“ разноски в размер на 360 лева. Ответникът ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на четиринадесети юни две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ЖАНЕТА ПЕТРОВА Членове: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА НЕЛИ ДОНЧЕВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от съдията Искра Александрова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационнa жалба на Й. Андреева с адрес в София, [улица], подадена чрез упълномощен процесуален представител адв. В. Скочев, срещу Решение №г., постановено по адм. дело №град за 2021 г. С обжалваното решение е отхвърлен предявения от Андреева против Българска народна банка (БНБ) иск за заплащане на обезщетение за причинени й имуществени вреди в размер на сумата от 121 266, 69 лв., представляваща разликата между размера на вложенията й в „Корпоративна търговска банка АД (КТБ АД) и изплатения й гарантиран размер на депозитите от 196 000, 00 лв. Българска народна банка, със седалище и адрес на управление в София, на [улица], чрез пълномощник адв. А. Георгиев, е подала частна жалба срещу Допълнително решение №г., постановено по същото административно дело, с което е отхвърлена подадената от частния жалбоподател молба за допълване на Решение ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на трети октомври две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ИВАН РАДЕНКОВ Членове: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА НЕЛИ ДОНЧЕВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от съдията Искра Александрова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационната и частната жалба на Т. Гилина от гр. Пловдив, с адрес – ул. [адрес], срещу Решение №г. по адм. дело №град за 2020 г. и Определение №г., постановено по същото дело. Определението на административния съд е обжалвано с частна жалба и от Българска народна банка (БНБ) със седалище и адрес на управление в София, [адрес], в неблагоприятната за този частен жалбоподател негова част. С обжалваното решение е отхвърлена предявената от касационната жалбоподателка против БНБ искова молба за обезщетяване на претърпени имуществени вреди в размер на 80 922, 68 щатски долара (80 461, 23 главница и 461, 45 лихви), представляващи разликата между размера на вложенията на ищцата в „Корпоративна търговска банка АД (КТБ АД) и изплатения й гарантиран размер на депозитите от 196 000, 00 лв. и в размер на 314 ...