Отговорност на властите

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ ПУНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от председателя ВАНЯ ПУНЕВА по адм. дело № 9194/2018 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Столична община, гр. София, подадена чрез процесуалния представител юрк. Гошева, против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – София -град. Касационният жалбоподател счита решението за незаконосъобразно, неправилно и необосновано – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Посочва, че в случая не са налице предпоставките по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ за уважаване на исковата претенция. Прави възражения, че изплатените адвокатски възнаграждения в производството по обжалването и отмяната на незаконосъобразнтите наказателни постановления не представляват пряка и непосредствена последица по смисъла на чл. 4 ЗОДОВ и не са вреда. Иска отмяна на съдебното решение, както и присъждане на разноски. Ответникът по касационната жалба – Б. Иванов, в писмен отговор, чрез процесуалния си представител адв. Карагьозов оспорва касационната жалба, като неоснователна и моли обжалваното решение да бъде оставено в ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на единадесети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ ПУНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ТАНЯ КУЦАРОВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от председателя ВАНЯ ПУНЕВА по адм. дело № 4022/2018 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по подадена касационна жалба от директора на Регионална инспекция по околната среда и водите (РИОСВ) – гр. Пловдив, срещу Решение №г., постановено по адм. дело №г. на Административен съд – Пловдив. С решението РИОСВ – гр. Пловдив е осъдена да заплати на „Полидей 2“ ООД от гр. Карлово сума в размер на 1825 лв., представляващо обезщетение за причинените му имуществени вреди, равняващи се на заплатен адвокатски хонорар и направени съдебни разноски във връзка с отменено наказателно постановление №г. по КАНД №г. по описа на Административен съд – Пловдив. Наред с това, касационния жалбоподател е осъден да заплати на „Полидей 2“ ООД сума в размер на 1225 лв. за сторените в производството пред първоинстанционния съд разноски. В касационната жалба се твърди, че обжалваното решение е неправилно, тъй като е постановено в нарушение на материалния закон и е необосновано – ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на единадесети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ ПУНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ТАНЯ КУЦАРОВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от председателя ВАНЯ ПУНЕВА по адм. дело № 9490/2017 Производството е по реда на чл. 208 Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 1, ал. 1 Закона за отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/. Образувано е по подадени две касационни жалби срещу решение №г. постановено по адм. дело №г. на Административен съд – Враца. Първата касационна жалба е подадена от Й. Петров от [населено място], с която обжалва постановеното съдебно решение, в частта, с която са отхвърлени изцяло предявените от него искове за имуществени вреди, против Министерство на културата за сумата от 37 175.00 лв., представляваща стойността на продадена земеделска земя в с. Малора, област Враца за закупуване на Гео – скенер „OKM Evolition“ и за сумата от 5735.00 лв. представляваща пропуснати ползи от неполучената рента за последните 4 години от притежаваната и продадена земя в с. Малорад, област Враца, както и в частта, касаеща отхвърления иск срещу Министерство на културата за причинени неимуществени вреди на Й. Петров за разликата ...