Отговорност на властите

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на дванадесети декември две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА БОРИСОВА АГЛИКА АДАМОВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от председателя ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 7792/2018 Община Балчик е подала касационна жалба против решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – Добрич в частта, в която е осъдена да заплати на „Овчаровски плаж АД обезщетение в общ размер на 1180 лева за имуществени вреди, представляващи разходи за адвокатско възнаграждение, направени във връзка със съдебното оспорване на наказателно постановление №г., издадено от кмета на Община Балчик, ведно със законната лихва от 10.10.2017 г. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила и е поискано да бъде отменено с присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Ответникът „Овчаровски плаж АД със седалище и адрес на управление Балчик е оспорил касационната жалба и е поискал да бъда отхвърлена, като се присъдят разноски. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд, като провери служебно допустимостта на решението и ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на пети декември две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА БОРИСОВА АГЛИКА АДАМОВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Вичо Станев изслуша докладваното от председателя ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 8678/2018 Община Плевен е подала касационна жалба против решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – Плевен, с което е осъдена да заплати на М. Манолов обезщетение в размер на 650 лева за имуществена вреда, представляваща разход за адвокатско възнаграждение, направен във връзка със съдебното оспорване на наказателно постановление №г., издадено от заместник-кмета на община Плевен, заедно със законната лихва, считано от 22.02.2018 г. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Ответникът М. Манолов е поискал отхвърляне на касационната жалба и присъждане на адвокатско възнаграждение съгласно Наредба №граждения за оказана безплатна адвокатска помощ. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че касационната жалба е частично основателна по отношение на присъдената върху главницата лихва. Върховният административен съд, като провери правилността на решението с оглед направените касационни оплаквания, прие следното: ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи ноември две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА БОРИСОВА АГЛИКА АДАМОВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от председателя ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 11012/2017 Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация” е подала касационна жалба против решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – Хасково, с което е осъдена да заплати на А. Шидеров обезщетение в размер на 150 лева за имуществена вреда, изразяваща се в разход за адвокатско възнаграждение за защита по АНД №г. по описа на Районния съд – Свиленград, ведно със законната лихва, считано от 26.02.2014 г. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено. Направено е искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение, както и възражение за прекомерност на заплатения пред настоящата инстанция адвокатски хонорар от ответната страна. Ответникът А. Шидеров е поискал отхвърляне на жалбата и присъждане на разноски. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че касационната жалба е неоснователна. Върховният административен съд, като провери правилността на решението, с оглед направеното касационно оплакване, ...