Отговорност на властите

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети април две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА БОРИСОВА АГЛИКА АДАМОВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от съдията АГЛИКА АДАМОВА по адм. дело № 6833/2017 Производството е по реда на чл. 208 Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 1, ал. 1 Закона за отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/. Образувано е по касационна жалба на Национална здравноосигурителна каса (НЗОК), представлявана от управителя Г. К., против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Смолян, с което НЗОК е осъдена да заплати на МБАЛ [фирма] – [населено място], представлявано от д-р М. Д., сумата от 360 лв., представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди, ведно със законната лихва, както и сумата 385 лв., представляващи деловодни разноски. Касаторът твърди, че решението е неправилно, поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Посочва, че заплатеното адвокатско възнаграждение не представлява вреда за ответната страна в спора, както и че ЗАНН и НПК не признават правото на жалбоподателя да възстанови направените от него разноски по административнонаказателното дело. Ответната страна – ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети април две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА БОРИСОВА АГЛИКА АДАМОВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията АГЛИКА АДАМОВА по адм. дело № 6830/2017 Производството е по реда на чл. 208 Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 1, ал. 1 Закона за отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/. Образувано е по касационни жалби на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията и М. А. К. против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Стара Загора. С обжалваното решение е осъдена Главна дирекция “Изпълнение на наказанията гр. София да заплати на М. А. К. обезщетение за причинени от незаконосъобразно бездействие на длъжностни лица на същата неимуществени вреди в размер на 900/деветстотин/ лева, като в останалата част исковете са отхвърлени до пълния им общ предявен размер от 18 720 лв. Касаторът М. А. К. обжалва решението в частта, с която исковете му са отхвърлени. Твърди, че по отношение на уважените искове решението противоречи на чл. 52 ЗЗД, тъй като присъденото обезщетение е несправедливо, а по отношение на ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на единадесети април две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ ПУНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА АГЛИКА АДАМОВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от съдията АГЛИКА АДАМОВА по адм. дело № 3691/2017 Производството е по чл. 208 Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 1, ал. 1 Закона за отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/. Образувано е по касационна жалба на К. М. К., Е. В. С. и [фирма] против решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд – София-град, с което са отхвърлени предявените от посочените лица искове срещу Комисията за защита на потребителите за обезщетение на имуществени и неимуществени вреди от отменено наказателно постановление и незаконосъобразни действия на ответника. Касаторите считат решението за неправилно, поради нарушение на материалния закон съществени процесуални нарушения и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърдят, че исковете не са погасени по давност, както и че е налице пряка причинно-следствена връзка между настъпилите вреди и противоправното поведение на ответника. Считат, че всички вреди са доказани. Молят решението да бъде отменено, а предявените искове- изцяло ...