Обществена служба и конкурси

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – II колегия, в съдебно заседание на дванадесети октомври две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ЙОНКОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛЯ КОСТОВА ГАЛИНА СОЛАКОВА ДЖУЗЕПЕ РОДЖЕРИ МАРИЯНА ДЕЧЕВА при секретар Диана Караиванова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията МАРИЯНА ДЕЧЕВА по адм. дело № 6164/2006 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от ЗВАС във връзка с чл. 124 ЗДСл. Образувано е по касационна жалба на А. Б. Т. против решение №г., постановено по адм. дело №г. на Върховния административен съд – V отделение. В жалбата се излагат доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Иска се отмяната му. Ответникът – областният управител на област Д., не изразява становище по касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано становище за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд – 5-членен състав, като взе предвид доказателствата по делото и становищата на страните, приема за установено следното по допустимостта и основателността на касационната жалба: Касационната жалба е подадена в законоустановения срок по чл. 33, ал. 1 ЗВАС от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество, е НЕОСНОВАТЕЛНА по ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – II колегия, в съдебно заседание на двадесет и осми септември две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ НАТАЛИЯ МАРЧЕВА РУМЯНА ПАПАЗОВА при секретар Милка Ангелова и с участието на прокурора Анна Банкова изслуша докладваното от съдията ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ по адм. дело № 5009/2006 С решение от 14.03.2006 г. по адм. д. №г. Върховният административен съд е отменил заповед №г. на министъра на земеделието и горите, с която Телият О. К. от П. е уволнен дисциплинарно на основание чл. 90, ал. 1, т. 5 ЗДСл от длъжността директор” на Областната дирекция „Земеделие и гори” – П. за “неизпълнение на служебните задължения и неспазване кръга на служебните правомощия и правилата на Кодекса за поведение на служителите в държавната администрация ”. Против това решение на тричленния състав Министерството на земеделието и горите е подало касационна жалба само за нарушенията на т. 4 и т. 5 от обжалваната заповед. Върховният административен съд уважи касационната жалба. Обжалваното решение е постановено в нарушение на материалния закон – чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК. Оплакването, така както е формулирано и изложено в касационната жалба, е основателно, защото се ...