Обществена служба и конкурси

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми януари две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА ЮЛИЯ КОВАЧЕВА при секретар Мария Попинска и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от съдията ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА по адм. дело № 8835/2003 Производството е по чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/. Образувано е по касационна жалба на С. П. П. против решение на Софийски градски съд, постановено на 13.06.2002 г. по адм. д.№г., с което е отхвърлена жалбата му срещу заповед №г. на директора на Агенция “Митници” за прекратяване на служебното му правоотношение на основание чл. 12, ал. 1 Закона за държавния служител /ЗДСл/. Възраженията на касационния жалбоподател за нарушение на материалноправни разпоредби и несъотвествие с целта на закона, както и нарушаване на административнопроизводствени правила /чл. 12, т. 3, 4 и 5 ЗВАС/ не са касационни основания по смисъла на чл. 218б, б. в ГПК, вр. чл. 11 ЗВАС. От прочита на жалбата му може да се приеме, че въведеното касационно основание е за нарушение на материалния закон. В съдебно заседание жалбоподзателят, редовно призован, не се е явил. Ответникът – директорът на Агенция ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи януари две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА ДИАНА ДОБРЕВА при секретар Мария Попинска и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА по адм. дело № 8291/2003 Производството е по чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/. Образувано е по касационна жалба на И. П. Д. /наречена жалба/ против решение на Софийски градски съд /СГС/ от 30.05.2003 г., постановено по адм. д.№г., с което е отхвърлена жалбата му срещу заповед №г. на директора на Агенция “Митници” за прекратяване на служебното му правоотношение на основание чл. 12, ал. 1 Закона за държавния служител /ЗДСл/. Въведеното касационно основание по смисъла на чл. 218б, б. в ГПК, вр. чл. 11 ЗВАС е за необоснованост на решението, поради което и незаконосъобразно. В съдебно заседание касационният жалбоподател, редовно призован, не се е явил. Ответникът – директорът на Агенция “Митници” чрез процесуалния си представител моли да се отхвърли жалбата. Представя писмени бележки. Становището напредставителя на Върховната административна прокуратура е за неоснователност на жалбата. Излага подробни съображения. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на дванадесети януари две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: МИЛКА ПАНЧЕВА ВАНЯ АНЧЕВА при секретар Ани Кръстанова и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от съдията МИЛКА ПАНЧЕВА по адм. дело № 7574/2003 Производството е по чл. 12 ЗВАС. Постъпила е жалба Д. Д. А. от [населено място], следовател в Национална следствена служба, против Решение на Висшия съдебен съвет от 16 юли 2003 год., с което по предложение на зам. директора на Н. е освободен от заеманата длъжност като следовател от Н. от 16.10.2003 год. Това решение му било съобщено на 28.07.2003 г., обжалва го в законния срок и моли да бъде отменено като незаконосъобразно. В съдебно заседание жалбоподателят Д. А., редовно призован, се явява лично и с пълномощник, поддържа жалбата и моли да бъде уважена. Счита, че измененията на Конституцията относно възрастта за пенсиониране на магистрати, облагодетелства и жалбоподателя. Ответникът Висш съдебен съвет, се представлява от юрисконсулт, който оспорва жалбата. Съгласно чл. 122, ал. 6 ЗСВ, в редакцията му от ДВ бр.61/2003 г. заместник-директорът на НСлС по реда на старшинството изпълнява функциите на директора, когато той не е в състояние ...