Обществена служба и конкурси

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесети октомври две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: МИЛКА ПАНЧЕВА ВАНЯ АНЧЕВА при секретар Ани Кръстанова и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от съдията ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 3011/2003 Производство по раздел втори на глава трета Закона за Върховния административен съд (ЗВАС), във връзка с чл. 124, ал. 1 Закона за държавния служител (ЗДСл). Образувано е по жалба на М. И. Д. от [населено място] срещу заповед №г. на министъра на образованието и науката, с която на основание чл. 19а, ал. 2 Закона за администрацията (ЗА), вр. с писмо №г. на МС, е прекратено служебното правоотношение между страните за длъжността “Началник на Регионален инспекторат по образованието” – [населено място], с ранг І-ви младши. Обжалваната заповед е връчена на жалбоподателката на 10.03.2003 г., а жалбата е изпратена по пощата в Министерството на образованието и науката на 24.10.2003 г., т. е. в срока по чл. 13, ал. 2 ЗВАС, във връзка с чл. 124, ал. 1 ЗДСл, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, жалбата е основателна. Съгласно цитираната от органа при произнасянето му разпоредба на чл. 19а, ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на тринадесети октомври две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: МИЛКА ПАНЧЕВА ВАНЯ АНЧЕВА при секретар Ани Кръстанова и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от съдията ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 7243/2003 Производството е по чл. 12 и следващите от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС), във връзка с чл. 124 Закона за държавния служител (ЗДСл). Образувано е по жалба на Г. С. Г., от [населено място], [улица], №г. на министъра на образованието и науката, с която е прекратено служебното правоотношение между страните, на основание чл. 12, ал. 1 ЗДСл. Твърди се в подробно мотивираната жалба и в представени писмени бележки, че атакуваният административен акт е нищожен, поради това, че не носи подписа на министъра. Развиват се и обстойни доводи за унищожаемостта му, поради наличие на всички отменителни основания по смисъла на чл. 12 ЗВАС. Иска се отмяна на заповедта, възстановяване на предишната длъжност и заплащане на направените съдебно-деловодни разноски. Ответникът по жалбата чрез процесуалния си представител поддържа становище, че жалбата е неоснователна. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд, състав на V ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на тринадесети октомври две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: МИЛКА ПАНЧЕВА ВАНЯ АНЧЕВА при секретар Ани Кръстанова и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от съдията ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 7167/2002 Производството е по чл. 12 и следващите от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС), във връзка с чл. 124, ал. 1 Закона за държавния служител. Образувано е по жалба на С. Б. Д., от [населено място], срещу отказ на министъра на външните работи, обективиран в писмо №г., да възстанови жалбоподателката на длъжността “Ръководител на сектор “Т.”” в дирекция “Човешки ресурси” по силата на влязло в сила съдебно решение. В жалбата се правят доводи за незаконосъобразност на атакувания отказ – противоречие с материалния закон и допуснати нарушения на административнопроизводствените правила и се иска неговата отмяна. Ответникът по жалбата – Министърът на външните работи, чрез упълномощения си процесуален представител юрк. Й. счита същата за неоснователна и моли да бъде отхвърлена. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на жалбата. Върховният административен съд, като обсъди доказателствата по делото и доводите на страните на основание чл. 188 ал 1 ГПК, ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на шести октомври две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: МИЛКА ПАНЧЕВА ВАНЯ АНЧЕВА при секретар Ани Кръстанова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 311/2003 Производството е по чл. 12 и следващите от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС), във връзка с чл. 124, ал. 1 Закона за държавния служител (ЗДСл.). Образувано е по жалба на Ц. П. Р., от [населено място], [улица], срещу заповед №г. на областния управител на област С. , с която на основание чл. 106, ал. 1, т. 2 Закона за държавния служител (ЗДСл), е прекратено служебното правоотношение между страните за длъжността “Началник сектор “Човешки ресурси и административно-информационно обслужване” в дирекция “Административно-правно обслужване, финанси и управление на собствеността при областната администрация, поради съкращаване на длъжността. В жалбата и приложените писмени бележки се правят доводи за незаконосъобразност на атакуваната заповед – противоречие с материалния закон и допуснати нарушения на административнопроизводствените правила, и се иска нейната отмяна. Областният управител на област С., чрез упълномощения си процесуален представител юрк. М., поддържа становище, че жалбата е неоснователна. Представителят на Върховната административна прокуратура дава ...