Обществена служба и конкурси

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на петнадесети април две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ТАНЯ РАДКОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА по адм. дело № 10742/2002 Производството е по чл. 12 и сл. от Закона за Върховния административен съд. Образувано е по жалба от Б. А. М. от [населено място], против заповеди №год. и заповед №год. на министъра на околната среда и водите, с които му е наложено дисциплинарно наказание “уволнение, за неизпълнение на служебни задължения и е прекратено служебното му правоотношение на длъжността старши експерт по информационни системи за управление на водите, в отдел “Ползване на водите, дирекция “Води”. Заповедите се считат незаконосъобразни, поради допуснати при постановяването им съществени нарушения на процесуалните правила, с оглед което се иска отмяната им без да се разглежда спорът по същество, както и че не са извършени цитираните в заповедта нарушения, а ако има такива, те не са извършени виновно – наказващият орган не се е съобразил с разпоредбите на чл. 91 ЗДСл. Претендира се и възстановяване на заеманата преди уволнението длъжност, поправка в служебната книжка и ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на осми април две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ТАНЯ РАДКОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Надежда Дойчинова изслуша докладваното от съдията ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА по адм. дело № 1359/2003 Производството е по чл. 12 и следващите от Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/ във връзка с чл. 121, ал. 1 Закона за държавния служител /ЗДСл/. Образувано е по жалба на М. К. К., от [населено място] срещу заповед №г. на Областен управител на област П., с която е прекратено служебното й правоотношение на основание чл. 106, ал. 1, т. 2 ЗДСл – поради съкращаване на длъжността. Подчертава, че до м. март 2002 год. е работела в областна администрация – П. и със заповед №год. на Областния управител, издадена на основание чл. 106, ал. 1, т. 2 ЗДСл е било прекратено служебното й правоотношение от длъжността главен експерт” в отдел държавна собственост, в Дирекция “Административен контрол, регионално развитие и държавна собственост”. С решение №год. по адм. дело №год. тричленен състав при V-то отделение на ВАС е отменил заповедта и я е възстановил на заеманата длъжност, а с решение ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети март две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ТАНЯ РАДКОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Светлана Бошнакова изслуша докладваното от съдията ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА по адм. дело № 947/2003 Производството е по чл. 33 и сл. от Закано за Върховния административен съд /ЗВАС/. Образувано е по касационна жалба от председателя на Народно събрание на Република България, подадена чрез процесуалния му представител, против решението от 05.11.2002 год. на Софийски градски съд, Административно отделение, ІІІ Ж състав, по адм. дело №год., с което е отменена, като незаконосъобразна, заповед №год. на председателя на НС на РБ, за прекратяване на служебното правоотношение с А. Х. Х. от [населено място]. Решението се счита постановено при съществени нарушения на материалния и процесуалния закон. Излагат се доводи за наличие на реално съкращаване на длъжността “съветник”, заемана от жалбоподателката, поддържани и в представената писмена защита. Подчертава се, че трудовите и служебните правоотношения се уреждат в различни закони, утвърждаващи различен статут на заемащите длъжностите лица, което изключва възприетата от първоинстанционния съд “фиктивност” на извършеното съкращение. В съдебното заседание жалбата се поддържа от съветник Ц., ...