Счетоводно отчитане

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на четиринадесети юни две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от председателя БИСЕРКА КОЦЕВА по адм. дело № 2579/2006 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 ЗВАС във вр. с чл. 131 – чл. 132 Д. /отм./. Образувано е по касационна жалба на директора на Р. – Велико Т. (сега Дирекция О. при ЦУ на НАП) против решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Окръжния съд – Велико Т.. С обжалваното решение съдът е отменил по жалбата на [фирма] ДРА №г. на ТДД – Л., в частта, с която на жалбоподателя не е признато право на данъчен кредит по 25 фактури, издадени от [фирма] за данъчни периоди м.10 и м.12.1999 г. и от 1.01.2000 до 31.12.2000 г. в общ размер на 32 639,49 лева и лихва в размер на 18 294,16 лева и е признал правото на приспадане на данъчен кредит на жалбоподателя в размер на 32 639,49 лева. Съдът е осъдил е Р. – Велико Т. да заплати на [фирма] ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми февруари две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНКА ТАБАНДЖОВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от председателя ЦВЕТАНКА ТАБАНДЖОВА по адм. дело № 8967/2005 Производството е по реда на чл. 33-40 Закона за Върховния административен съд. Образувано е по касационна жалба на А. К. С. – директор на Дирекция „Обжалване и управление на изпълнението”-гр. С. срещу решение на СГС от 22.04.2005 г. по ахд. №г. по описа на същия съд, в частта, в която е отменен ДРА №г. на ДП „Б.”, и е признато право на приспадане на данъчен кредит на [фирма] по доставки от ЕТ „Божи дар „ и [фирма] за данъчните периоди м.02.2001 г., м.03.2001 г. и м.05.2001 г. В жалбата се излагат доводи за неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон, което съставлява отменително касационно основание по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК, във връзка с чл. 11 ЗВАС. Конкретното възражение на касатора е, че във фактурите, по които е признато право на данъчен кредит, липсват реквизити по чл. 8 Закона за счетоводството /отм./, ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на четиринадесети февруари две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРУСЯ ДИМИТРОВА АТАНАСКА ДИШЕВА при секретар Цени Йорданова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от председателя ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА по адм. дело № 9176/2005 Производството е по реда на чл. 33-40 ЗВАС във връзка с чл. 131-132 Д. /отм./ и пар. 5, ал. 4 ДОПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на Р. – [населено място], сега директор на дирекция “О.” – В., против решение №г., постановено по адм. дело №г. на Варненския окръжен съд, с което е отменен ДРА №г. на ТДД – Шумен, потвърден с решение №г. на Р. – В., в частта, с която на [фирма] са определени данъчни задължения за данък върху печалбата в размер на 57 369,00 лв. и лихви 54 620,21 лв., вноски за общините в размер на 11 301,00 лв. и лихви 10 759,73 лв. и вноски за фонд “Мелиорации” в размер на 1170,00 лв. и лихви 1113,96 лева. В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон – касационно основание по смисъла на чл. 218б, б. ...