Данъци

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на девети септември две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от председателя СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА по адм. дело № 5876/2009 Производството по делото е по реда на чл. 131 и чл. 132 Д. /отм./ във връзка с пар. 5, ал. 4 ПЗР ДОПК и пар. 4 ПЗР АПК. Образувано е по касационни жалби на [фирма] – [населено място] в производство по несъстоятелност и [фирма] – ГР. С. – приобретател на [фирма] по реда на чл. 15 ТЗ срещу решение от 15.01.2009 г., постановено по адм. дело №г. по описа на Софийски градски съд, ІІІ д състав, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против ДРА №г., издаден от ръководител екип в ТДД – [населено място], мълчаливо потвърден от регионалния данъчен директор в [населено място] за определени данъчни задължения: корпоративен данък за период 15.05.2003 г. – 31.12.2003 г. по повод увеличен финансов резултат на основание чл. 23, ал. 2, т. 4 ЗКПО /отм./ и ДДС за периода 01.11.2003 г. – 31.12.2003 г., вследствие на непризнато право на приспадане на ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на шестнадесети септември две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от председателя СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА по адм. дело № 6277/2009 Производството по делото е по реда на чл. 131 и чл. 132 Д. /отм./ във връзка с пар. 5, ал. 4 ПЗР ДОПК и пар. 4 ПЗР АПК. Образувано е по касационна жалба на [фирма] – [населено място] срещу решение от 01.03.2009 г., постановено по адм. дело №г. по описа на Софийски градски съд, ІІІ е състав, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против ДРА №г., издаден от данъчен инспектор при ТДД – [населено място], потвърден с решение №г. на директора на дирекция “Обжалване и управление на изпълнението” – [населено място] за непризнато право на приспадане на данъчен кредит за данъчен период 01.05.2004 г. – 30.09.2004 г. в размер на 355 816,75 лв. и определено в същия размер данъчно задължение – ДДС за внасяне по фактури, издадени от [фирма] и [фирма]. Релевират се оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради допуснати нарушения при прилагане на материалния и ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на шестнадесети септември две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от председателя СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА по адм. дело № 5939/2009 Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационни жалби на [фирма] – [населено място] чрез процесуалния му представител адв. О. Л. и дирекция “Обжалване и управление на изпълнението” – [населено място] срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – [населено място]. [фирма] – [населено място] обжалва решението в частта, в която жалбата на дружеството против РА 1502250/21.11.2006 г., издаден от орган по приходите към ТД на НАП – [населено място], потвърден с решение №г. на директора на дирекция “О.” – [населено място] е отхвърлена за сумата от 871,20 лв., определен ДДС за довнасяне за данъчен период 01.06.2006 г. – 19.06.2006 г. Обжалва се решението и в частта за разноските, за които дружеството е осъдено в размер на 5 485 лв. Релевират се оплаквания за неправилност на обжалваното решение в посочената част поради допуснати ...