Данъци

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на тринадесети февруари две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от председателя БИСЕРКА КОЦЕВА по адм. дело № 12144/2007 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на [фирма], със седалище и адрес на управление: [населено място], [улица], представляван от В. И. К., срещу решение от 20.05.2007 г. по адм. д. №г. на Софийски градски съд, АК, ІІІ Г състав, с което е отхвърлена жалбата му срещу данъчен ревизионен акт /ДРА/ №г., издаден от ДП „О.” при ТДД – [населено място], относно непризнат данъчен кредит, в частта, в която е потвърден с решение №г. на Регионален данъчен директор, [населено място]. Касаторът поддържа в жалбата, че обжалваното решение е неправилно като необосновано, постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и в противоречие с материалния закон, иска отмяната му и присъждане на разноски. Ответникът – Директорът на дирекция “Обжалване и управление на изпълнението” при ЦУ на НАП – [населено място], чрез процесуалния си представител юрк. К. изразява становище за неоснователност ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на тринадесети февруари две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от председателя БИСЕРКА КОЦЕВА по адм. дело № 11716/2007 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на Военно-инвалидна кооперация (ВИК) “Корона – К” – [населено място], с адрес на управление [улица], [населено място], представлявана от председателя й Н. Е. В., срещу решение №г. на Пловдивския окръжен съд, IV административен състав, с което е отхвърлена жалбата на Kооперацията против РА №г., потвърден с решение на Директора на Дирекция “О.” при НАП – [населено място], с който на Kооперацията не е признат данъчен кредит в размер на 2305.60 лв. и лихви в размер на 945,01 лв. по доставки на [фирма] за периода 01.05.2003 г. – 31.05.2003 г. В касационната жалба се твърди, че решението е неправилно – постановено в противоречие с материалния закон и процесуалния закон. Иска отмяна на съдебното решение. Ответникът – Директор на дирекция “О.” при ЦУ на НАП [населено място] в постъпила писмена защита по делото, ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми февруари две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от председателя БИСЕРКА КОЦЕВА по адм. дело № 12930/2007 Производството е по чл. 208 и сл. АПК във вр. с чл. 160, ал. 6 ДОПК. Образувано е по касационна жалба на [фирма] [населено място], представлявано от Ю. В., чрез адв. И. Т. от САК срещу решението от 04. Х.2007 г. по адм. д. №г. на СГС ІІІ ж състав, с което е отхвърлена жалбата му срещу обжалвания ДРА №г., в частта досежно доставчик [фирма], потвърден с Решение №г. на директора на Р. С. на определено данъчно задължение по ЗДДС за данъчен период от 1 до 30. ХІ.2003 г. в резултат на непризнат данъчен кредит в размер на 203 628.00 лв. и е осъден да заплати разноски в размер на 4412 лв. В касационната жалба се поддържа неправилност и необоснованост и се моли отмяна на решението с присъждане на разноски. Касаторът счита, че съдът необосновано не е приел, че са налице изискванията на чл. 64 ...