Данъци

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети януари две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 10390/2007 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на Ц. М. И., в качеството му на [фирма], [населено място], против решение №г. по ахд №г. на ОС Велико Търново, постановено след като с решение №г. по ахд №г. на ВАС, първо отделение, е отменено частично решение от 18.01.2006 г., постановено по ахд №г. на ВТОС и делото е върното за ново разглеждане в отмененаната част от друг състав на съда. С обжалваното в настоящето производство решение е отхвърлена жалбата на едноличния търговец против данъчен ревизионен акт /ДРА/ №70/15.02.2005 г. на данъчен орган на ТДД – В. и потвърдително решение №308/31.05.2005 г. на директора на Р. – Велико Т. относно непризнатото му право на приспадане на данъчен кредит в размер на 17 320 лв. по 7 броя данъчни фактури, издадени от [фирма] за данъчни периоди м.03. и м.06.2000 ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети януари две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 10469/2007 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена Д. Т. Б. в качеството му на [фирма], [населено място], срещу решение №г. по ахд №г. на Великотърновски окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата му срещу обжалваните части от ревизионен акт /РА/ №г. на орган по приходите на ТД на НАП, [населено място] и потвърждаващото го решение №г. на директора на дирекция “О.”, [населено място], с които за данъчни периоди м.06.2004 г. и м.12.2005 г. му е доначислен ДДС в размер на 9892,92 лв. и лихви в размер на 752,36 лв. и за 2002 г. е определен допълнително данък по чл. 35 ЗОДФЛ в размер на 2958,51 лв. и лихви -1190,14 лв. Ответникът по касационна жалба – директорът на дирекция “О.” – [населено място], при ЦУ на НАП, в писмен отговор, чрез процесуален представител иска оставяне в ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети януари две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 10449/2007 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от [фирма], [населено място], срещу решение №г. по ахд №г. на СГС, административно отделение, ІІІ ж състав, с което е отхвърлена жалбата му срещу данъчен ревизионен акт /ДРА/ №г. издаден от данъчен орган на ТДД – С., ДП “В.”, мълчаливо потвърден от директора на Р. – С.. Касаторът поддържа в касационната жалба и в съдебно заседание, че обжалваното решение е неправилно – необосновано, постановено в нарушение на материалното право и при съществени съдопроизводствени нарушения, иска отмяната му, отмяна на ДРА и присъждане на разноските по делото. Ответникът по касационна жалба – директорът на дирекция “Обжалване и управление на изпълнението”, [населено място], при Централно управление на Националната агенция за приходите, чрез процесуален представител, иска оставяне в сила на решението и присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Представителят на Върховна административна прокуратура ...