Данък добавена стойност

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на десети септември две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА МОНОВА ДОНКА ЧАКЪРОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Валентина Драганова изслуша докладваното от председателя БИСЕРКА КОЦЕВА по адм. дело № 6207/2008 Производство е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс във вр. с чл. 160, ал. 6 ДОПК. Образувано е по касационна жалба, подадена Директора на дирекция “О.” – С. при ЦУ на НАП срещу решение от 27.12.2007 г. по адм. дело №г. на СГС, АО, ІІІ З състав, с което е отменен ДРА №г. на ТДД – [населено място], ДП “О.”, в частта на начисления ДДС в размер на 81 286,49 лв. върху стойността на откраднатото на 31.03.2003 г. злато и златни изделия и потвърдилото го Решение №г. на Директора на Р. – [населено място]. В касационната жалба се твърди, че решението е неправилно – постановено в противоречие с материалния закон и е необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. По съображения изложени в жалбата, касаторът моли да бъде отменено обжалваното решение и му бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение. Ответникът – [фирма], чрез процесуалния ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на седемнадесети септември две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА МОНОВА ДОНКА ЧАКЪРОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от председателя БИСЕРКА КОЦЕВА по адм. дело № 6425/2008 Производството е по чл. 208 и сл. АПК във вр. с чл. 160, ал. 6 ДОПК. Образувано е по касационна жалба на [фирма] [населено място], чрез адв. Бл. П. от САК срещу решението от 20.03.2008 г. по адм. д. №г. на Административен съд София град, І отделение ІV състав, с което е отхвърлена жалбата му срещу РА №г. на ТД на НАП, потвърден с Решение №г. на директор дирекция О. С. при ЦУ на НАП, относно непризнато право на приспадане на ДК за данъчен период от 14.09.2006 г. до 30.09.2006 г. по ф-ра №г., издадена от [фирма]. С решението дружеството е осъдено да заплати на дирекцията разноски по делото в размер на 6680 лв. В касационната жалба се поддържа нарушение на материалния данъчен закон. Касаторът основно счита, че АС София град не е разрешил правилно основния правен спор, свеждащ се до датата на възникване на данъчното събитие ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на десети септември две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА МОНОВА ДОНКА ЧАКЪРОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Валентина Драганова изслуша докладваното от председателя БИСЕРКА КОЦЕВА по адм. дело № 6038/2008 Производството е по реда на чл. 208 АПК, във вр. чл. 160, ал. 6 ДОПК. Образувано е по касационна жалба на [фирма] [населено място], подадена чрез Управителя С. П., срещу решение №г. по адм. дело №г. на Великотърновския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против РА №г. и РА №г. за поправка на РА №г., издадени от ст. инспектор по приходите – ръководител екип при ТД на НАП – [населено място], с който за данъчни периоди м. 01, м. 02, м. 03, м. 05, м. 06, и м. 07,2002 г. е отказано право на приспадане на данъчен кредит общо в размер на 105 534,20 лв., във връзка с което е определен ДДС за внасяне в размер на 122 600,22 лв. и са начислени лихви за просрочие в размер на 55 341,01 лв., потвърден с Решение №495/08.09.2006 г. на Директора на Дирекция “О.” – [населено ...